Автор: BR News
Дата: 2015-08-09 00:37

Министерство образования Свердловской области распорядилось изъять из школьных библиотек научные книги двух британских историков, Джона Кигана и Энтони Бивора, выпущенные при поддержке фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса. В качестве причины ведомство указало, что они «пропагандируют стереотипы, сформировавшиеся во времена Третьего Рейха». Вначале речь шла о проверке библиотечных фондов учреждения образования, тем более на фоне усилившейся советизации и критики министра культуры Мединского направленной против антисоветских трактовок истории. Выяснилось, что книги которые многие годы считались нормальными и по которым учили школьников, вдруг стали неправильными. Абсурдно, но факт в региональной администрации чиновники заметили, что оба автора ошибочно трактуют события Второй мировой войны. Сейчас книги британских историков Джона Кигана и Энтони Бивора изъяты из школьных библиотек, потому что власти считают, что оба историка искажают факты, которые касаются Второй мировой войны. Как заметил Бивор в интервью ВВС, все материалы основаны на российских архивах. Он также удивился, что такой пристальный интерес к его книгам возник сейчас, поскольку многие из них были напечатаны более десяти лет назад. Проверка библиотечных фондов в Свердловской области продлится до 31 августа. «Такие действия Свердловской Администрации предельно актуализируют вопрос о создании линейки единых учебников по истории, у школьников должен быть доступ и к первоисточникам, тогда вопросы трактовок не будут возникать», — сказал первый зампред думского комитета по образованию Владимир Бурматов. Российские ученые-историки считают ошибочным именно решение свердловских властей. "Конечно, книги Бивора у нас довольно критично оценивались, но он известный специалист. В любом случае учителю истории необходимо ознакомиться с разными точками зрения, чтобы он мог их сопоставить,— заявил "Ъ" академик РАН, сопредседатель Российского исторического общества Александр Чубарьян.— Непонятно, зачем изымать из библиотек книги, когда их там и так не хватает". "Бивор — автор с определенным идеологическим взглядом, который можно назвать антисоветским. Но никакого прославления нацизма у него в книгах нет,— уверен директор фонда "Историческая память" Александр Дюков.— На мой взгляд, запрещать исторические книги — это плохая идея. Сегодня запретят одно, завтра другое, а остановиться будет сложно". По мнению историка, региональные чиновники "просто подменяют какими-то громкими инициативами реальную работу с учащимися". Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, член совета Вольного исторического общества Иван Курилла считает труды Энтони Бивора одними из наиболее полных по истории Второй мировой войны. "Да, британские ученые до сих пор пользуются больше немецкими источниками, чем советскими, так как у нас все еще сложно попасть в архивы,— говорит эксперт.— Поэтому англосаксонская историография больше немецкоориентирована, и они сами это признают". Но это не означает, что книги западных историков недостоверны, говорит господин Курилла, это профессиональный взгляд с другой стороны. "И конечно, там упоминаются темы, которые советские и российские исследователи предпочитали бы не поднимать. Но сама идея, что необходимо по идеологическим причинам изымать из библиотек научные книги,— это и есть фашизм,— возмущается ученый.— Куда лучше было бы дополнить хорошими российскими работами и провести в школе серьезные дискуссии на тему войны". Изымать книги из школьных библиотек, когда их там итак не хватает, недопустимо, — считает директор Института всеобщей истории Александр Чубарьян. Изъятие книг из библиотек Свердловской области это начало движения страны к реальному фашизму – считает доктор исторических наук Андрей Зубов. Он напомнил, что в Свердловской области в начале 90-х годов по инициативе главы епархии изымали и сжигали книги известных богословов.

Энтони Бивор    

Комментарий политического обозревателя Антона Ореха: Нет такого кошмара, который не мог бы стать реальностью в нашей стране. Сегодня в России, которая тысячу лет жила в обстановке либо голода, либо всеобщего недоедания, сжигают еду. Завтра эти же люди будут сжигать книги. Им только дай волю. Дай им только команду! Фонд Сороса внесли в идиотический стоп-лист и на Урале уже берут под козырек, изымая из библиотек книги, который издали с помощью этого Фонда. Еще вчера это были книги как книги. Их могли читать педагоги, могли даже школьники читать. Но сегодня книги двух англичан оказались пропагандой нацизма. Ну, а раньше-то куда глядели? Как же вы нацистов столько времени в библиотеках держали и не противодествовали? Что же еще на прошлой неделе не возмутились? Книги не новые, читают их в России уже лет 15 минимум. Критикуют, кстати. Но до сих пор это считалось просто иным углом зрения на события Второй Мировой и поводом для дискуссии и обсуждения. Сегодня же это ни больше ни меньше – нацизм. Жду, когда и самого Джорджа Сороса назовут гитлеровцем. Патриотизм, память о войне – все это превратили в дубину. Чтобы разобраться с человеком или неугодной организацией, не нужно искать ни доказательств, ни аргументов – надо записать их в фашисты. Фашист Саакашвили, фашисты в Киеве, фашисты в библиотеках. А по факту фашистом теперь можно считать всякого, кто не согласен с мифами, которые создает наша власть. Бандеровцы, «иностранные агенты» — никаких полутонов в этой борьбе уже не осталось. Это война на уничтожение. Пока нам даже отчасти весело, что для сжигания свинины и сыра закупаются мобильные крематории, пока нам кажется чудно, что в стране, где реально есть нищие и голодающие, с остервенением уничтожают качественные продукты. Но здесь только начни. Книжки, которые изымут из библиотек куда-то же надо девать. Не пылиться же им на складе, занимая место. И назад в библиотеку их тоже не вернут – это ясно. Значит, завтра неизбежно примут решение об уничтожении нежелательной литературы. Ну-ка, подскажите-ка мне, какой режим книги-то сжигал? Книги жгли как раз самые настоящие фашисты. Не те, которых рисуют фотошопом в книжках Следственного комитета, не те, которых показывают в нашем телевизоре – а самые настоящие. Нам есть с кого брать пример и в собственной истории. Когда при советской власти запрещали и изымали книги и фильмы, когда неугодных писателей хорошо если просто вышвыривали из страны. Вот такие у нас нынче идеалы и образцы. Но я хочу при этом просто напомнить, что это идеальное государство, где 99% были всегда и со всем согласны, где была только одна идеология и всеобщий патриотизм – так вот государство это развалилось как трухлявый пень всего за несколько лет. Они этого что ли добиваются?

Лента новостей
• В России необходимо восстановить монархию (2016-12-30 22:38)
• В Чечне пройдет комплекс мероприятий памяти Авторханова (2016-12-30 13:57)
• Всемирный Русский Народный Собор почтит память жертв большевистской революции (2016-12-30 13:25)
• В Свердловской области изымают книги зарубежных историков (2015-08-09 00:37)
• Царское золото и Федеральная резервная Система США (2015-08-09 00:19)
• В столице Литвы демонтировали советские памятники (2015-08-05 14:17)
• Жириновский хочет возродить Российскую Империю (2015-08-05 13:13)