В среду, 23 апреля, Госдума сразу во втором и третьем чтении одобрила закон, вводящий уголовную ответственность до пяти лет лишения свободы за реабилитацию нацизма и распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.Первоначально этой темы в повестке пленарного заседания не значилось. Но одна из авторов пакета поправок в УК председатель комитета по безопасности Ирина Яровая предложила закон не откладывать. Депутаты откликнулись на ее просьбу и согласились принять закон и во втором, и в третьем чтении.  Документ дополняет Уголовный кодекс новой статьей «Реабилитация нацизма», которая предусматривает ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, их одобрение и распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны. За это статья предусматривает штраф до 300 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет. За попытку реабилитации нацизма с использованием служебного положения или СМИ, а также при помощи создания фальшивых доказательств обвинения вводятся штрафы от 100 до 500 тысяч рублей, принудительные работы, тюремный срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет. Законом предусмотрена ответственность для юридических лиц за публичное распространение в СМИ и в интернете сведений, которые выражают «явное неуважение к обществу» и касаются дней воинской славы и памятных дат России, связанных с защитой Отечества. За это организация может быть оштрафована на сумму от 400 тысяч до 1 миллиона рублей. Подробнее о принятом законе, сопроводительных документах и этапах его принятия на: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=197582-5&02

В среду Яровая внесла текст еще одно изменение, которое зачитала на заседании Госдумы: комитет для обсуждения этих новшеств не собирался. Вводятся штрафы (до 300 тыс. рублей и от 400 тыс до 1 млн рублей для юридических лиц) за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России». Правовой комитет Госдумы предпринял попытку оспорить поправку о неуважении дней воинской славы. Как указывалось в заключении комитета от 23 апреля (имеется в распоряжении РБК), к дням воинской славы относятся, в том числе, события произошедшие в XIII-XIX веках и не имеющие отношения к историческому периоду существования нацизма. Однако в этот же день появилось еще одно заключение того же комитета, в котором говорилось, что к законопроекту «замечаний юридико-технического и лингвистического характера не имеется”.  Предложение Яровой ускорить принятие законопроекта последовало на следующий день после того, как группа сенаторов во главе с председателем конституционного комитета Совета Федарации Андреем Клишасом и его заместителем Константином Добрыниным внесла альтернативный проект закона. В законопроекте Клишаса, Добрынина и еще 24 сенаторов под «реабилитацией нацизма» понимается в том числе «публичное одобрение преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, установленных приговором Международного военного трибунала» в Нюрнберге. Сенаторы предлагают не включать в это понятие осуждение или распространение ложных сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны. Более того, они не распространяют действие закона на научную, литературную, художественную и иную творческую деятельность. Нового уголовного наказания не вводится, но расширяется понятие «экстремистская деятельность» в федеральном законе о противодействии экстремизму, в него включается реабилитация нацизма, героизация нацистских преступников и их пособников. В отдельном законопроекте (о противодействии реабилитации нацизма) прописываются, в частности, положения об общественной антинацистской экспертизе. В нижней и верхней палатах парламента не исключают, что в итоге будут приняты оба проекта, поскольку они не противоречат друг другу. «У нас спор был в подходах, какой законопроект должен быть принят изначально», – объяснил сенатор Добрынин. В Совфеде придерживаются позиции, что прежде чем вводить уголовную ответственность необходимо ввести базовый закон о недопустимости реабилитации нацизма. Проект Яровой Добрынин считает бессмысленным, поэтому собирается гол совать против него. По его словам, ряд депутатов уже поддержали его проект. Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников заметил, что уже сейчас можно сказать, что в двух законопроектах «некоторые совпадения есть». Если депутаты сделают выводы, что законопроекты совпадают по своей тематике, то более поздний по дате внесения — сенаторский — будет возвращен авторам.  

Напомним некоторые тонкости закона: получается, прокритиковали, например, приказ советской Ставки " Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 – 60 км в глубину от переднего края и на 20 – 30 км вправо и влево от дорог", получите срок. Сказали что не согласны с этим приказом и можно было бы не сжигать населенные пункты, а более эффективно воевать, значит выразили несогласие в правильности действий советского руководства и тоже получите свой срок. Даже за споры на указанную тему, даже за сомнения в том, что, к примеру, раздел Германии на оккупационные зоны способствовал миру и безопасности, даже за сомнения в правильности действий руководства СССР в период Второй мировой войны можно угодить в тюрьму на срок до пяти лет или заплатить штраф в размере до 300 тыс. А если, скажем, аспирант-историк "сомневался" не у себя на кухне, а с использованием «служебного положения или СМИ» - тогда штраф возрастет до полумиллиона рублей плюс запрет занимать «определенные должности» на срок до трёх лет. Владимир Лавров, российский историк, доктор исторических наук, академик РАЕН, один из участников сайта "Белая Россия" сказал следующее: "Данный законопроект выработан депутатом Яровой. Этот депутат не провела необходимые консультации со специалистами, с историками, с теми, кто разбирается в том, о чем она решилась писать. Что значит: до пяти лет заключения за несогласие с действиями антигитлеровской коалиции? Я, например, не согласен с тем, что американцы сбросили ядерные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. По законопроекту депутата Яровой меня надо за это посадить. Триста тысяч мирных жителей немецкого Дрездена погибло во время бомбардировки англичан. Я не согласен и с этим, и меня вновь надо посадить. Наконец, не нужно далеко ходить — наш официальный представитель в самом Нюрнберге сказал, что мы не согласны с рядом решений процесса. А опровергать Нюрнбергские решения — это, вероятно, вообще самое страшное преступление, по мнению Яровой. Так вот, по мнению советской стороны ряд фашистских преступников получили очень маленькие сроки или не получили вообще — их выгораживали американцы и англичане. Кроме того, ряд фашистских правительственных организаций вообще не были признаны преступными. То есть, даже Нюрнбергский процесс принял ряд неправильных решений. Яровая об этом ничего не знает, но берется сажать людей, которые разбираются в этом. То, что делает этот депутат — очень опасно. Нельзя начать друг друга сажать! Стоит только начать, стоит только создать несколько прецедентов — а у нас уже это было, у нас такая история — и это красное колесо покатится так, что уже не остановить". Прежний уполномоченный по правам человека Владимир Лукин так же выступал против нового закона о реабилитации нацизма. "Всё уже есть в нашем Уголовном кодексе. Ничего принимать не надо. А эти поправки опережают события. Мы ещё не разделались с Чингисханом. Надо осудить его влияние, дать ему юридическую оценку. Потом дать юридическую оценку незаконному вторжению Наполеона. Потом пойдём дальше. Если мы всерьёз займёмся этим делом, то нынешнего мандата Думы для этого хватит. А уже следующая Дума сможет заняться нашими сегодняшними делами", – объяснил Лукин. Введение уголовной ответственности за реабилитацию нацизма – это попытка парламентариев ограничить историческую дискуссию, что является опасной инициативой, - отмечает сопредседатель правления международного общества «Мемориал» Ян Рачинский. Он добавил, что это крайне опасно.