Про книгу «Русские солдаты Квантунской армии» и про современную историографию вопроса



Автор: Яковкин Евгений
Дата: 2014-02-17 20:00
Наконец из печати вышла моя книга, работа над которой продолжалась около 7 лет. Книга посвящена истории сотрудничества русской эмиграции с японскими военными в 1920-1945 гг. Особе внимание уделено отряду (бригаде) «Асано» и Русским воинским отрядам армии Маньчжоу-Ди-Го. Воинский отряд «Асано» из русских эмигрантов под японским командованием был создан в 1938 году. И просуществовал он до конца 1943 года, когда был преобразован в Русские воинские отряды (РВО) армии Маньчжоу-Ди-Го. РВО же просуществовали до августа 1945 г. Через «Асано» и РВО минимум прошло 500-700 эмигрантов. В основном молодежь, вынужденная служить в этих воинских формированиях по призыву. Особенностью было и то, что там они обучались разведывательному делу, асановцы сотрудничали с японской разведкой. После начала советско-японской войны в августе 1945 года произошел распад РВО, которые и так находились в стадии полу-роспуска. И тут начинается самое интересное. Многие из чинов РВО перешли на сторону противников японской Квантунской армии. Можно вспомнить тут и вооруженные отряды Штаба Обороны Харбина (ШОХ), который сразу же перешел под контроль советского консульства в Маньчжурии. Произошло предательство прежних идеалов, взглядов, концепций. Тут играл свою роль большую роль страх многих эмигрантов перед репрессиями со стороны советской власти. Это очень глубоко отразилось в историографии вопроса. Многие активисты сотрудничества с японскими властями сразу же или перешли на сторону советов или же замолкли на всегда, не оставив мемуаров и воспоминаний о тех днях. Хотя были и такие, но единицы. СМЕРШ, НКГБ начали отлов всех причастных к сотрудничеству с японскими властями. Как тех, кто служил в отрядах «Асано» и РВО, так и тех кто состоял в БРЭМ, а это, по сути, каждый житель Маньчжурии. Все эти люди были репрессированы. Наказания были самыми различными от расстрелов до 25 лет лагерей и ссылкой в Казахской АССР. Оставшись в живых, пережив всё. Бывшие эмигранты оставили все-таки воспоминания, но те которые нужны были им или же советской власти. И один из главных мифов – это то, что никто не сражался против Красной армии в августе 1945 года, а дальше больше, что все слушали подпольно советское радио и радовались победам Красной армии над «фашистской» Германией, а затем уже и «милитаристской» Японией. К ним добавились голоса тех людей из интеллигенции, которые не имели отношения к воинскому делу и были противниками всякого военизированного устройства жизни. Тут начался и полился целый шквал грязи на японское управление в период Маньчжоу-Го. Были забыты развитие культуры, патриотических организаций, улучшение жизни русского населения в то время. Наоборот создавался еще один миф о не выносимой жизни при японцах. Те, кто мог бы сказать правду или как-то уравновесить данный вопрос были не услышаны. Разве что журнал «Политехник» печатал интересные статьи и журнал «Русская жизнь» в США (Сан-Франциско). В советской же России же про отряд каких-то подробностей не было. Вся информация про чинов отряда «Асано» ушла в архивы КГБ, затем уже в ФСБ. Информация долгое время была закрыта. Лишь с начала 1990-х годов стала появляться отечественная историография вопроса. Но опять же вопросом и историей отряда занимались дальневосточные историки. Выпускались сборники, книги, но минимальным, тиражом. Если можно сказать, то дальше Хабаровска информация не уходила. Лишь недавно была издана книга про отряд «Асано» екатеринбургским историком Сергеем Смирновым. Раньше всех про отряд писал такой исследователь как Александр Буяков. Так же вопросы истории отряда затрагивал историк Александр Окороков. Но те издания были не доступны, как и сейчас многим специалистом. В развившейся по всему миру постиндустриальной эпохе, когда люди используют сеть интернет какой-нибудь вменяемой информации про тот же отряд «Асано» в Интернет сети вообще не было. Нами первыми была создана краткая справка про отряд «Асано», которая была размещена интернет-энциклопедии «Википедия». Мы так же стали собирать все, что связано с историей этого отряда. И всячески пытаться распространять информацию про русских в Маньчжурии. Впервые идея о создании отдельного исследования по истории сотрудничества русской эмиграции с Японской империей возникла у меня в 2006 году. На фоне того пика интереса общества к русскому коллаборационизму. Но интерес этот касался только сотрудничества русской эмиграции, советских граждан с нацистской Германией в годы Второй мировой войны. Вопросы же сотрудничества с Японией уделялось мало внимания. С этого моменты мы стали создавать некую стать по истории сотрудничества русских с японцами, которая выросла в монографию. С окончанием работ, внезапно стали появляться новые книги – это прежде всего великолепная работы историка Сергея Балмасова 2007 г. небольшая монография Сергея Смирнова 2012 г. Но если Балмасов уделил 80 % книги истории службы русских добровольцев в китайской армии, а остальные 20% в французской и на сотрудничеству с японскими военными, то историк Смирнов целую монографию посвященную отряду «Асано». Но она очень небольшая, а тираж мизерный. За время работы возникало ощущение, что как будь то специально не распространяли свои труды многие дальневосточные исследователи. Из-за этого большая пропасть в изучении темы произошла. Да и когда сдал книгу в печать появилось еще много источников информации, и конечно по некоторым вопросам нужна корректировка информации. Все-таки одной из целей книги - это конечно заинтересовать историков, общественников этой темой. Чтобы больше выходило исследований по истории дальневосточной русской эмиграции. Да судьба многих тех кто служил в отряде «Асано» волнует до сих пор многих родственников, которые не знают в подробностях за что их предки пострадали после 1945 года. Вопрос насильственной репатриации русских эмигрантов до сих пор открыт. Нет какого-то отдельного исследования. Что случилось со многими русскими, которые были арестованы в Маньчжурии и репрессированы. Их дела закрыты в спецархивах, историков туда не пускают, разве что ведомственных. В нашем небольшом исследовании мы попытались хотя бы приоткрыть завесу той информации про историю выдач и репатриации. Но это конечно дело будущего. Не совсем можно согласиться, но, тем не менее краткий ликбез надеюсь многие получат.



Что касается нашей книги. То вынуждены сказать про те ошибки которые к сожалению есть. Не удалось избежать опечаток и они присутствуют. Но, надеюсь это будет воспринято с пониманием. Редакторы и корректоры, почему то обратили больше внимание на фамилию генерала Владимира Александровича Кислицина. Фамилию снова как во многих книгах где говориться про него исказили, написав КислицЫн, хотя правильнее КислицИн, о чем писал сам генерал в своих воспоминаниях. Но при этом оставили мою ссылку на правильное написание фамилии. Рукопись книги была отдана в издательство на рассмотрение более полугода назад. И за прошедшее время у меня появилась дополнительная и уточняющая информация по истории как Дальневосточного отдела Русского обще-воинского союза, так же информация касательно Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии. Более подробно сейчас известно о некоторых личностях, которые упомянуты были в книге. Книга восполняет пробелы для интересующихся историей русской эмиграции, но конечно все объять не возможно было. Корректировка от каких-то отдельных моментах будет или выпущена в отдельных пояснениях, может статьях и в отдаленном будущем в новом издании. Работа нами постоянно продолжается и будет продолжаться впредь по мере наших возможностей. На второй странице вклейки размещена фотография генерал-майора В.Д. Косьмина, но почему то стоит подпись «Генерал-майор В.А. Кислицын» что является ошибкой, остальные подписи соответствуют фотографиям. Мы критично относимся к нашему труду, поэтому с пониманием отнесемся к конструктивной критике. Во многом, потому что мы постоянно ищем, дополняем и корректируем информацию по истории русской эмиграции в Маньчжурии и истории сотрудничества последней с Японской империй. Поскольку для нас главным является выяснение истины. Не смотря на то что нравится она нам или нет. 

Яковкин Евгений

Лента новостей
В России необходимо восстановить монархию (2016-12-30 23:38)
В Чечне пройдет комплекс мероприятий памяти Авторханова (2016-12-30 14:57)
Всемирный Русский Народный Собор почтит память жертв большевистской революции (2016-12-30 14:25)
Про книгу «Русские солдаты Квантунской армии» и про современную историографию вопроса (2014-02-17 20:00)
"Единая Россия" предлагает легализовать всех нелегальных мигрантов? (2014-02-17 19:25)
Мэр Екатеринбурга может восстановить памятник Петру I и Екатерине I (2014-02-17 19:00)
Памятник Дзержинскому никогда не вернется на Лубянку (2014-02-17 18:40)