Автор: А. Бестужев
Дата: 2014-06-22 11:57

В нашей классической литературе осталось немало изображений «маленького человека», вроде забитых жизнью Семена Вырина в «Станционном смотрителе› Пушкина, Акакия Акакиевича Башмачкина в «Шинели» Гоголя, Макара Алексеевича Девушкина в «Бедных людях» Достоевского. У писателей - гуманистов образы этих несчастных неизменно вызывали участие и сожаление. Но и для Пушкина, и для Гоголя, и для Достоевского было ясно, что судьба их героев характерна все же только для очень небольшой части многомиллионного населения земли русской.  Совсем иначе вопрос о «маленьких людях» встал у нас в советское время. В положении забитого, загнанного и запуганного существа оказались уже не одни чиновники 14-го класса, а большая часть всего населения «самого свободного» в мире государства. Вспомнив бесчисленное число всяких пишбарышень, библиотекарш и счетоводов, переполнявших советские учреждения. Как скудна, безрадостна и подневольна была их жизнь, если только они не хотели жертвовать своим женским достоинством и превращаться в «помпадурш» партийного начальства.  Вспомним, сколько деловитых и энергичных мужчин не нашло себе места под советскими небесами, потому что у них не оказалось той волчьей хватки, которая требовалась в борьбе за существование в эпоху сталинской диктатуры.

 

А крестьяне, рабочие? Многие ли из них нашли радость творческого труда, личных достижений? Сколько слабых пошло по протоптанной дорожке к советскому кабаку, или сделались маленькими ловчилами, преданно заглядывавшими в глаза колхозному или профкомовскому начальству?  Нам возразят, что в Советском Союзе были и люди совсем другого типа, целеустремленно и жертвенно работавшие на благо народа. Не отрицаем, что такие люди были, земля наша и в годы большевицкого лихолетья не оскудела героизмом и талантами. Но этих жертвенно настроенных энтузиастов количественно было отнюдь не много, и во всяком случае они составляли не большинство населения. К тому же значительная часть из них становилась жертвой своей прекраснодушной веры в прогрессивность советского строительства, погибая на процессах всякого рода «вредителей» и «врагов народа», становясь жертвой зависти и карьеризма своих же сотрудников.  Миллионы хороших русских людей должны были гасить в себе порывы и запросы к лучшей жизни. Миллионы думали только о том, как бы выжить, не умереть с голоду, не попасть в концлагерь, не остаться с «волчьим паспортом». Они молили судьбу не о том, чтобы жить стало легче, а о том, чтобы хоть как-нибудь уцелеть в страшные сталинские времена. Год от года росло у нас число маленьких людей, покорно несших свое большое человеческое горе. В других условиях эти люди были бы хорошими гражданами, талантливыми работниками. Большевизм превращал их в обывателей.  В страшные и кровавые годы настоящей войны участь этих обывателей особенно плачевна. Многие из них оказались вырванными с насиженных мест, подхваченными водоворотом катастрофических событии.  Не следует закрывать глаза на то, что значительная часть этого людского потока представляет, по вине большевиков, человеческую пыль, людей с переломанным хребтом и дрожащими от вечного страха конечностями. Но нельзя забывать так- же и того, что среди них есть не мало людей, которые могут еще вернуться к настоящей творческой жизни, способны в хаосе и мраке переживаемых нами дней очиститься огнем страдания от привычного им рабского отношения к действительности. Эти люди смогут быть нашими. 

А. Бестужев
Газета «За Родину» Рига №71(471), вторник, 28 марта 1944 года, с.1.