Мифы о революции



Автор: Мединский Владимир
Дата: 2015-04-07 00:02
Есть несколько устойчивых мифов о революциях, которые на протяжении поколений живут во всякой радикальной риторике. Первое. Революция якобы ломает перезревшую ситуацию, когда низы не хотят, а верхи не могут. Второе. После нее качественно улучшается власть. Третье. Революция разрешает социально-экономические противоречия (по Марксу, революции - локомотивы истории). И поэтому революции объективны и неизбежны. Последний актуальный миф: бывают революции кровавые, а бывают - мирные, "бархатные".

 

Главный урок нашего Октября и нашей главной революции 1917 года: все это - чудовищное вранье. Итак, по пунктам:

1. В результате революции на самом деле власть качественно ухудшается. Даже если революцию совершают пассионарии, на смену им всегда приходят посредственности и негодяи. 
 2. Не бывает бескровных революций. Настоящая революция - это всегда террор и предтеча Гражданской войны. "Революция пожирает своих детей", - успел сказать перед казнью Дантон. Еще он успел бросить своим судьям: "Это я приказал учредить ваш подлый трибунал - да простят мне Бог и люди!" Подобные здравые, но запоздалые мысли звучали и через полтора столетия, в разгар не якобинского - сталинского террора. Чем масштабнее уровень революции, тем масштабнее уровень зверства. По сравнению с советской практикой все предыдущие т.н. "преступления кровавого царизма" выглядят просто эрой милосердия.  Отец Керенского был, как известно, директором той самой симбирской гимназии, где учился Ульянов-Ленин. Несмотря на серьезные претензии директора Керенского к поведению будущего Ильича, он сделал все, чтобы у того была золотая медаль, наверное, хотел дать юноше "путевку в жизнь". Как же не помочь - жалко мальчишку, папа, уважаемый человек, умер, брата, мерзавца, казнили.  На фоне ленинско-сталинского СССР это выглядит форменной фантасмагорией. Золотая медаль - юрфак университета... Мне даже страшно представить, что было бы с братом любого поднявшего руку на генсека. Сгноили бы в ГУЛАГе всех родственников до шестого колена.  
3. В результате революции люди всегда живут не лучше, а хуже. Любой - красной, оранжевой, розовой, малиновой в крапинку. Сравнительный уровень потребления квалифицированного рабочего Путиловского завода в приснопамятном 1913 году только в сладком сне мог присниться советскому работяге. Если тот, конечно, не был Стахановым или - по разнарядке - депутатом Верховного Совета. Дальнейшие аналогии можете приводить сами.  
4. Революция происходит только там и только тогда, где и когда консервативная (не обязательно - правящая) элита расколота. Просто невероятно, какое число умных, искренне любящих Россию людей в роковом 17-м, не слушая, не слыша друг друга, тянули страну в разные стороны. Как взбесившиеся Лебедь, Рак и Щука, разорвали они карету Российской империи на мелкие клочки. Большевики же, напротив, пока не уничтожили всех противников, держались сплоченной, монолитной группой.

 

 5. Революция ведет к нравственной деградации общества. Революция - это утрата традиционных ценностей, ориентиров, веры, религиозных, моральных "тормозов" в поведении. Человек теряет веру в Бога, а "если Бога нет, значит все дозволено". И наоборот - если им, вождям, все дозволено и все с рук сходит - значит, точно Бога нет? 
6. В ходе революции и особенно после - гибнут лучшие люди, по мере ее "триумфального шествия" идет обратный генетический отбор. Первая мировая, Гражданская, голод, классовый и сословный террор, массовая эмиграция, "профессорские пароходы", голод 1930-х, раскулачивание и расказачивание, репрессии и "сталинские чистки", Вторая мировая... То, что Россия после всех этих многоуровневых зачисток, теряя самых активных, образованных, неравнодушных, еще как-то выжила, свидетельствует о каком-то нечеловеческом генетическом потенциале ее народа.  

Итак, главных уроков мы насчитали шесть, а выводов позвольте сделать два. 
 1. Все революции вредны. Какими бы благими целями ни руководствовались их творцы, история не знает ни одной, что принесла бы пользу. 
 2. Все революции несправедливы. В результате страдает народ, а выигрывают только революционные вожди. Да и то...  История ведь всегда вершит свой суд. Может, и медленно, но верно. Вот об этом стоит помнить идеологам любых революций.  В 37-м году словно Божий гнев излился на часть организаторов революции. "Старые большевики" не могли понять - за что? Самое страшное наказание - непонятное, беспричинное... Мы же в одной банде, подельники... Чем Ворошилов лучше травившего крестьян газами Тухачевского? Чем Берия лучше Ягоды и Ежова? Калинин - Каменева и Зиновьева? Приговоренные каялись и взывали к Сталину как главарю банды - требовали суда "по понятиям"... Может, не к тому Суду взывали?  Но и те из "вождей", кто пережил репрессии, все равно будут прокляты вовек - следующими поколениями.