Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Отношение к СССР Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Вт Май 09, 2017 2:37 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Сахаров об СССР:
Цитата:
60-летняя история нашей страны полна ужасного насилия, чудовищных внутренних и международных преступлений, гибели, страданий, унижения и развращения миллионов людей. Но в ней были также, особенно первые десятилетия, большие надежды, трудовые и нравственные усилия, дух воодушевления и самопожертвования.

Сейчас все это — безобразное и жестокое, трагическое и героическое — ушло под поверхность относительного материального благополучия и массового безразличия. Возникло кастовое, глубоко циничное и, как я считаю, опасно (для себя и всего человечества) больное общество, в котором правят два принципа: «блат» (сленговое словечко, означающее «ты — мне, я — тебе») и житейская квазимудрость, выражающаяся словами — «стену лбом не прошибешь». Но под этой застывшей поверхностью скрывается массовая жестокость, беззаконие, бесправие рядового гражданина перед властями и полная бесконтрольность властей — как по отношению к собственному народу, так и по отношению ко всему миру, что взаимосвязано.

И пока все это существует, ни в нашей стране, ни во всем мире никто не должен предаваться самоуспокоенности

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Вс Сен 03, 2017 11:49 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Image

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Вс Сен 03, 2017 12:42 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
В своем дневнике от 31 августа 1928 года Чуковский передает слова Горького, который "ловко надул всех — и приехал в Пб. так, что его не узнали":

"Даже в поезде никто не узнал,— на вокзале ни души. «А то, знаете, надоело. В каждом городе, на каждом вокзале стоят как будто одни и те же люди и говорят одно и то же, теми же словами. И баба — в красной косынке — с равнодушными глазами — ужас! В одном месте она сказала так:

— Товарищи! Перед вами пролетарский поэт Демьян Бедный!

Так что я должен был сказать ей, что я не бедный, а богатый. И кто-то поправил ее:

Дура! Бедный — толстый, а Горький — тонкий. Знают, подлецы, литературу. Знают...»

Сейфуллина рассказывала мне, что ей он сказал в Москве:

Всюду меня делают почетным. Я почетный булочник, почетный пионер... Сегодня я еду осматривать дом сумасшедших... и меня сделают почетным сумасшедшим, увидите.

О «строительстве» в личных беседах он говорит так же восторженно, как и в газетах, но с огромной долей насмешливости, которая сводит на нет весь его пафос. Ему как будто неловко перед нами, и он говорит в таком стиле:

Нужен сумасшедший, чтобы описать Днепрострой. Сумасшедшая затея, черт возьми. В степи морской порт!

Не понять, говорит ли он «ах, какие идиоты!» или: «ах, какие молодцы»

https://vk.com/wall-105855869_3170

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2017 8:18 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Об отношении советской власти к "своим" гражданам

Угнанные в Германию советские люди выжили, чтобы попасть в ад на родине
Цитата:
Им всем пришлось пройти через сито советских проверочно-фильтрационных лагерей. По воспоминаниям людей, условия содержания там мало чем отличались от германских рабочих лагерей. В июле 1945 года из Отдела агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) направили записку Маленкову, в которой говорилось, что лагеря не были должным образом подготовлены к огромному наплыву репатриантов, что люди ночуют либо вповалку на грязном полу, либо под открытым небом.

Дальше начиналась процедура проверки — сотрудники СМЕРШ досконально допрашивали измученных немецким пленом людей. Советское государство, в 1941 году не сумевшее защитить миллионы своих граждан, в 1945-м пыталось упрекнуть их в сознательной работе на врага. Деревенские девушки, вывезенные в Германию в 16-17 лет, с трудом понимали, что от них хотят. Подозрения в измене унижали и оскорбляли «остовок». Как потом с горечью говорила нам одна из них, «у фашистов я была "русской свиньей", а у своих стала "немецкой подстилкой"».

Но после фильтрации бывших остарбайтеров все-таки отпускали домой?

По-разному. Тех, кто внушал подозрения в сотрудничестве с немцами, отправляли в ГУЛАГ. В основном это касалось мужчин. Мужчин призывного возраста отправляли в действующую армию или, например, восстанавливать шахты в разрушенном Донбассе. Многих молодых девушек после фильтрации рекрутировали в подсобные хозяйства воинских частей Красной армии. Остальные после долгих мытарств наконец-то ехали домой, где их ждала тяжелая послевоенная жизнь.

Советская власть предоставила им официальный статус жертв нацизма?

Конечно, нет. Наоборот, это была одна из ущемленных категорий граждан
, к которым советское государство относилось с подозрением. Ведь в СССР каждый человек при поступлении в вуз или устройстве на работу был обязан заполнять анкету с вопросами «был ли на оккупированной территории» и «был ли за границей». А они были и там, и там — поэтому им зачастую была закрыта даже скромная служебная карьера. Не забывайте, в основном это были молодые люди, для которых принудительный труд в Третьем рейхе стал клеймом на всю оставшуюся жизнь. Многие «остовцы» долгие годы скрывали, что во время войны были угнаны в Германию, и держали эту боль внутри себя.

Это правда, что им не платили никаких компенсаций за бесплатный труд и моральный ущерб в годы войны из-за того, что Советский Союз в 1953 году отказался от репарационных претензий к ГДР?

Да, это было политическое решение
. Советские руководители посчитали, что Германия весь причиненный СССР ущерб возместила репарациями, а о людях тогда никто не думал. Бывшие остарбайтеры никак не вписывались в официальную советскую память о войне: они не считались ни узниками фашизма, ни ветеранами. Ситуации изменилась лишь на рубеже 1980-1990-х годов.

Именно тогда «Мемориал» стал заниматься этой темой и собирать материалы для книги о судьбе остарбайтеров?

Да, в 1989 году, когда «Мемориал» только появился, к его председателю Андрею Дмитриевичу Сахарову обратились депутаты фракции «зеленых» германского бундестага. Они совершенно справедливо указывали, что остарбайтеры — это последние жертвы Второй мировой войны, причем забытые жертвы. Мы стали заниматься этим вопросом, начали собирать данные. В апреле 1990 года в «Неделе» — воскресном приложении к газете «Известия» — вышла статья, где утверждалось, что немцы начнут выплачивать компенсации советским гражданам, угнанным во время войны в Германию, и что по этим вопросам надо обращаться в «Мемориал».

После этого за несколько недель мы получили 400 тысяч писем от бывших остарбайтеров. Люди присылали нам документы, фотографии, открытки и другие уникальные свидетельства пребывания в фашистском рабстве. Мы их начали собирать и систематизировать, а потом решили записывать их воспоминания. Этот процесс затянулся на много лет, но теперь у «Мемориала» появился огромный массив данных, который мы постепенно выкладываем на сайте «Та сторона». Книгу «Знак не сотрется», фрагменты из которой я вам зачитывала, мы тоже издали на основе воспоминаний остарбайтеров.

А что с компенсациями — люди их в итоге получили?

Созданная «Мемориалом» база данных очень помогла людям получить выплаты, которые производились в 90-е годы и продолжались в нулевые. В это же время, когда немало бывших остарбайтеров были еще живы, немцы по нашим спискам часто организовывали им поездки в Германию.

Со стороны немцев это была общественная инициатива или за счет бюджета ФРГ?

Для выплат принудительным рабочим в Германии был создан фонд «Память, ответственность, будущее». Часть средств давали правительства Германии и Австрии, а часть — фирмы, на чьих заводах во время войны трудились советские граждане (например, Siemens и Volkswagen).

Какие суммы полагались гражданам России из числа бывших остарбайтеров?

В зависимости от того, где они трудились, в 90-е годы им выплачивали от полутора до нескольких тысяч дойчмарок. Правда, одно время немцы приостанавливали выплаты: это случилось, когда выяснилось, что с выделенными средствами происходит какая-то странная неразбериха, и часть перечисленных денег вообще исчезла в России. Позже, с переходом на единую европейскую валюту, средняя сумма компенсаций составляла около 2500 евро. Надо ли говорить, насколько существенной была такая помощь в то время для наших стариков.

Известно ли, сколько бывших остарбайтеров живы сейчас?

К сожалению, теперь это трудно сказать. В странах, откуда фашисты тоже угоняли население (Польша, Украина и Белоруссия), фонды «Взаимопонимание и примирение», созданные в 90-е годы для учета компенсаций, продолжили работу и после завершения выплат. А в России в 2011 году правительство отказалось финансировать деятельность фонда и закрыло его. Потребовалось немало усилий нашей общественности, чтобы Росархив хотя бы согласился принять на хранение гигантский массив документов о судьбах наших соотечественников, угнанных в неволю во время Великой Отечественной войны. Поэтому сколько их еще осталось у нас в России — вам, наверное, уже никто точно не скажет

https://lenta.ru/articles/2017/10/11/ostarbeiter/amp


Вообще, в этой статье, конечно, прекрасно всё. От зарплаты и посылок для остарбайтеров и у немцев до ГУЛАГА и воровства в совке и РФ.

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 19, 2017 5:00 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Побывал на лекции Александрова – автора нашумевшей диссертации о Власове и власовцах. Лекция была о большевизме. Не очень-то хотелось выходить в дождливый день, но зал Культурного центра на Покровке я люблю за красоту и акустику и, кажется, это соображение пересилилоSmile. И не пожалел: оратор говорил складно, интересно, и видно было, что у него в голове все довольно хорошо уложено. Вот основные тезисы, как я их законспектировал:

- все, с чем мы сейчас живем – от одежды до размера зарплат – так или иначе обусловлено произошедшим 100 лет тому назад;

- понятие «сталинизм» – это советская подмена «большевизма», наследие идеологии XX съезда, когда плохому Сталину советские противопоставили «хорошего» Ленина;

- конец большевистской революции – это «съезд победителей» в январе 1934 г., который праздновал успех коллективизации, то есть превращение крестьянства в бесправных батраков, принадлежащих номенклатуре компартии; коллективизация была неизбежна, потому что вопрос стоял так: либо закончится нэп, либо должна закончиться советская власть. Нэп уже начал захлебываться, а деревня богатела, у крестьян скопилось много денег, но значительную их часть просто не на что было потратить, цены росли. Даром же отдавать с/х продукцию они, разумеется, не хотели. Оставалось отнять. Террор при этом был неизбежен – коммунистов было довольно мало (тысяч двести), и они натворили уже столько преступлений, что в случае неудачи и потери власти их просто стерли бы в порошок;

- СССР – это земшарная республика Советов, а не форма национальной государственности; никакой другой цели помимо мировой революции и разрушения капиталистического строя соввласть не преследовала, и Сталин от этой задачи отнюдь не отказывался; компартия до самого конца тратила народные деньги на поддержку левых движений по всему миру (последний транш на эти цели, за подписью Горбачева, датирован летом 1991 г., когда в СССР на полках магазинов уже ничего не было);

- большевизм всегда подменял подлинные слова фальшивыми: так, слово «революция», ассоциируемое с массовым стихийным движением, стало применяться к большевистскому перевороту, суть которого состояла в том, что состоявшие при местных Советах большевистские вооруженные организации синхронно выступили и захватили власть (потом это будет названо триумфальным шествием Сов. власти, хотя большевики признавали только те советы, в которых они доминировали, а прочие разгоняли);

- Красный террор начался в первые же дни после переворота, а отнюдь не в сентябре 1918 г., вопреки советской мифологии; массовые убийства по социальному признаку начались в декабре 17-го - расстрелы в Севастополе на Малаховом кургане офицеров, арестованных и истребленных просто на основании данных телефонного справочника, а весной уже весь Крым утонул в крови;

- ленинская статья конца 1917 г. «Как организовать соревнование» – это людоедский призыв к уничтожению «паразитических классов» силами местных Советов, даже соратники испугались ее, и ее не печатали до 1929 г.; но мысль и интенции «Ильича» она отражает в полной мере;

- для большевизма очень важно, чтобы человек перед смертью был разрушен морально, и на смерть отправляли уже оболочку человека (пример Бухарина);

- Ленин отнял у русских свободу слова, Сталин – свободу молчания: нужно было все время доказывать свою лояльность, в то время как в Рейхе и уж тем более в фашистской Италии вполне можно было безнаказанно удалиться в частную жизнь; большевизм же ничего подобного не дозволял, он контролировал и духовную, внутреннюю сферу человека;

- большевикам удалось к концу 30-х практически уничтожить крупнейшую поместную православную церковь в мире – при равнодушии большинства православного населения;

- Москву во время «кровавой недели» вполне можно было отбить у большевиков, если бы Поместный собор Российской Православной церкви, заседавший в эти дни в Москве и остававшийся последним авторитетным органом, призвал народ подняться и идти к Кремлю поддержать его защитников; однако только треть делегатов съезда проголосовала за этот призыв, а большинство – нет (мол, церковь вне политики); здесь была пройдена реальная развилка, поскольку «белая Москва» поменяла бы всю картину;

- Белое движение было вооруженным сопротивлением русской национальной интеллигенции, и большинство его членов не принадлежали к числу имущих (95 процентов были из лиц, живших на жалованье);

- непредрешенчество было для белых вполне разумной стратегией, позволявшей объединить самые разные антибольшевистские силы от социалистов до монархистов;

- причин поражения белых много, но главная одна: Гражданская война слишком быстро закончилась, и крестьяне не успели осознать, как их обманули большевики; они это поняли и «раскачались» только тогда, когда Белое движение уже потерпело поражение, а если бы сразу, то красные могли быть разбиты; в Белом движении участвовали максимум 800 тысяч (это если с семьями, т.е. по самому гамбургскому счету), а впоследствии только в 1930 г. в крестьянских восстаниях участвовало около 1,8 млн человек, то есть гораздо больше, чем в БД, а всего в этот год было 6 тысяч восстаний (по данным ОГПУ);

- крестьянские повстанцы терпели поражение по двум причинам: не было боеприпасов и не было полевых командиров. Почему советские агенты так стремились уничтожить руководителей РОВС, например Кутепова? Они боялись, что офицеры возглавят восстания крестьян. Кутепов планировал в начале 1930 г. высадку на юге России силами 4 тысяч офицеров – это в разгар коллективизации. Можно представить себе, как в таком случае полыхнул бы Юг;

- Сталин, скорее всего, был убит своими соратниками, которые терпеть его больше не хотели и для которых он сделался крайне опасен; они понимали, что без смены власти котел разорвет: в это время в местах заключения содержалось уже 5,3 млн человек; для сравнения – в 1911 г. в царской России всего 170 тысяч человек заключенных, из них лишь полторы тысячи политических преступников;

- о символике: сейчас нашему государству больше подошел бы красный флаг РСФСР с синей полосой. Сочетание «Гимна партии большевиков» 1938 г. в качестве государственного гимна РФ с усеченным царским гербом и с трехцветным флагом представляется шизофренией;

- немцы приняли нацизм добровольно, и то, что называется немецким сопротивлением – это лишь десятки идеалистов с европейской совестью; наш же народ большевизм в целом не принимал, сопротивление никогда не угасало, лишь меняло формы. Но ко времени перестройки большинство населения считало уже советскую власть своей: это результат селекции в трех поколениях, приведшей к осовечиванию народа.

Что касается власовского движения, то Александров его особо не затрагивал, но вопросов, конечно же, избежать не мог. Тезисы его в ответах на вопросы сводятся к следующему:

- власовцы, разумеется, являются государственными изменниками, но таковыми являются и австро-венгерские пленные, перешедшие на сторону России в годы ПМВ, и таковыми же были и те офицеры вермахта, которые участвовали в заговоре против Гитлера в нарушение принесенной ими фюреру присяги;

- объяснить переход Власова и многих последовавших за ним на сторону немцев какими-либо корыстными расчетами не получается, потому что им комфортнее было бы этого не делать: в 1943 г., когда началось формирование власовского движения, отношение немцев к пленным уже изменилось, их стали нормально кормить и использовать в работе. Так что шансы выжить без коллаборационизма были не меньшими, чем в случае сотрудничества с немцами. Генералы, которые на сотрудничество не пошли, пережили войну и жили потом в СССР в почете (упомянут был, разумеется, Лукин, который в плену поносил советскую власть на чем свет стоит, но стенограммы этих его допросов были, на его счастье, опубликованы уже после его смерти – а иначе ему бы крупно не поздоровилось);

- внутри верхушки Третьего Рейха была борьба за то, чтобы начать проводить разумную «восточную политику» на оккупированных территориях, но фанатизм Гитлера блокировал всякие изменения в этом смысле. Сталин, по всей видимости, очень высоко ценил эту черту фюрера и по этой причине запретил попытки покушений на него – ведь окажись на месте Гитлера более адекватная фигура, положение соввласти стало бы совсем критическим, т.к. сотрудничество с немцами приняло бы гораздо большие размеры. (В общем, получается, что если бы Гитлера не было, то Сталину следовало бы его выдумать).

Были вопросы и о Феврале. Александров считает, что никакого генеральского заговора не было, и об измене говорить не приходится. В тот критический момент Николай совершил несколько ошибок, из них главнейшие две: 1) покинул Ставку и поехал в Ц.Село, хотя как верховный главнокомандующий не должен был так поступать; 2) отрекся не в пользу Алексея, а в пользу Михаила, на что также права не имел. Он поставил личный и семейный интерес над государственным, объявив, что не в силах расстаться с сыном. Хуже того, своим отречением не только за себя, но и за Алексея он освободил многомиллионную армию от присяги, поскольку присяга приносилась императору и его наследнику. Во всяком случае, устраивать бойню в столице Николай не хотел, поэтому предпочел борьбе отречение. Михаил тоже совершил ошибку – трон не принял и вместе с тем не отказался от него в пользу следующего в линии престолонаследия великого князя (Кирилла Владимировича), в результате чего трон остался вакантен, а страна без символа государственности, вокруг которого могли бы объединиться все стремящиеся противостоять анархии. Алексей был вполне дееспособен, он был довольно развитым и самолюбивым подростком, который все хорошо понимал и, похоже, надеялся царствовать. Он вполне мог быть императором при временном регентстве Михаила и ответственном перед Думой министерстве – это была бы легитимная и жизнеспособная конструкция.

Конец конспекта.

Александр Верещагин

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Сб Янв 06, 2018 4:41 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Image
Цитата:
Всё, что в Советском Союзе происходило, даже в самых страшных не описано сказках - это жуткий, абсурдный фильм ужасов... Даже Гитлер и то лучше Сталина. Да-да, и хотя Гитлера я ненавижу, уважаю на полграмма больше

Цитата:
Войну выиграли пространством, нечеловеческими жертвами, которых могло быть меньше, - вы же не станете, думаю, называть Жукова великим военачальником и поддерживать его нынешний культ?.. Вероятнее всего Россия погибнет из-за национализма, который я ненавижу

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Сб Янв 06, 2018 7:12 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Советские - не русские

Игорь Борисович Иванов
Цитата:
Мы всегда об этом говорили. И десятилетиями неустанно объясняли это Западу. Но Запад делал вид, будто не понимает, о чём идёт речь. И продолжал твердить о «РУССКОЙ революции», «РУССКИХ танках в Венгрии и Чехословакии», «РУССКОМ шпионаже», «РУССКОЙ мафии»…

Вот, ведь и сами советские – наиболее последовательные из них – заявляют, что никакого отношения к нам, русским, не имеют, что у советских национальности нет, что «советские» – это и есть их национальность!

В подтверждение сказанного привожу ниже текст листовки, случайно подобранной на поле только что смолкнувшей «битвы» вокруг фальсификации переписи населения:


«Я СОВЕТСКИЙ!

14-25 октября 2010 года будет проходить Всероссийская перепись населения. Напомним власть предержащим, что мы – НАРОД!

Когда мы все были единым СОВЕТСКИМ народом. Нам были подвластны космос и целина, мы совершали открытия и научные революции, нас уважали соседи и боялись враги. Но горе-политиканы привели великий Советский Союз к развалу. СССР был повержен. Но мы то живы!

http://www.proza.ru/2013/11/02/898

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2018 6:48 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Как советские писатели ждали демократии и конца сталинизма после ВОВ
Цитата:
Спецсообщение Управления контрразведки НКГБ СССР «Об антисоветских проявлениях и отрицательных политических настроениях среди писателей и журналистов», 24.07.1943.

За последнее время со стороны отдельных писателей и журналистов отмечаются различные отрицательные проявления и политические тенденции, связанные с их оценкой международного, внутреннего и военного положения СССР. Враждебные элементы высказывают пораженческие настроения и пытаются воздействовать на свое окружение в антисоветском духе

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/947455.html

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Пт Мар 16, 2018 8:56 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».

Собственно, не соврал. Партийная верхушка, да всякие чекситы при коммунизме жили и до и после Хрущева. А кто сказал, что он говорил про всех советских людей?

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Чт Мар 22, 2018 5:31 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Об отношении к инвалидам в совке
Цитата:
Ребенок с синдромом Дауна с самого начала лишался условий, которые нужны для полноценного развития даже совершенно здоровому ребенку, не говоря о тех, кому требовалась специальная поддержка. Жилье, питание и медобслуживание в некотором объеме обеспечивалось – правда, существовавшее на бумаге и в реальности не всегда совпадало. Благодаря мемуарам новейшей эпохи, таким как «Белое на черном» Рубена Гонзалеса-Гальего, «Кандидат на выбраковку» Антона Борисова, благодаря фондам, волонтерам и большей прозрачности современной жизни мы узнаем немного о том, что происходило и происходит в закрытых учреждениях и интернатах, но, увы, далеко не все. Пятый принцип декларации специально оговаривал, что ребенку, который является неполноценным в физическом, психическом или социальном отношении, должны обеспечиваться специальные режим, образование и забота, необходимые в силу его особого состояния. Однако системы, позволяющей обеспечить индивидуальный подход, в СССР не было. Краеугольный принцип – воспитание родителями и неразлучение с матерью – нарушался в отношении детей с синдромом Дауна в 95% процентах случаев. Но даже слабую замену семейных отношений – дружбу или привязанности, возникающие в стенах детдомов и интернатов – система легко рвала, часто перетасовывая и переводя детей из одного учреждения в другое. Правом на образование т. н. «заведомо необучаемых» пренебрегали, и, по большому счету, ментальных инвалидов и детей с синдромом Дауна не считали за личность (а, соответственно, за того, кто наделен правами от рождения). И несмотря на все положительные изменения для детей с синдромом, оставленных в семьях, судьба отказников-инвалидов сегодня по сути мало отличается от советской: отсутствие самых базовых, минимальных прав на достойную жизнь в интернатах – одна из самых страшных и закрытых областей сегодняшней российской жизни

https://vk.com/@toposmemoru-oshibka-sistemy-deti-s-sindromom-dauna-v-sovetskom-obschestv

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Вт Мар 27, 2018 10:25 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев — русский философ, писатель, социолог, публицист. «Зияющие высоты» — книга советского учёного и писателя Александра Зиновьева, опубликованная в Швейцарии в 1976 году и принёсшая Зиновьеву мировую известность. Книга написана в жанре социологической повести. Она в иронической, юмористичной форме описывает общественную жизнь в Советском Союзе.

Зиновьев о хомо-советикус:
Цитата:
наибольшую опасность для социального индивида представляет другой социальный индивид, превосходящий его по своим возможностям (по каким-то признакам, существенным с точки зрения социального бытия, - по интеллекту, талантам в области искусства, изворотливости, красноречию, корыстолюбию и т.п.). Отсюда - стремление ослабить социальную позицию другого индивида; не допустить усиления, если ослабить нельзя; свести усиление к минимуму, если нельзя помешать усилению. Так что обычно встречающиеся двуличность, доносы, клевета, подсиживание, предательство и т.п. суть не отклонение от нормы, а именно норма. Тогда как обратные им качества суть исключения. Когда повсюду приходится слышать сентенции по поводу ненадежности людей ("никому нельзя верить", "ни на кого нельзя надеяться" т.п.), то удивляться приходится не факту массовой ненадежности, а тому, что она не воспринимается как нечто естественное. Просто для социальных законов сложились благоприятные условия. А сила инерции старого воспитания, мировой культуры и т.п. такова, что это воспринимается как нечто случайное, недопустимое и излечимое. Но, надо полагать, это состояние скоро пройдет. Особый протест у индивидов вызывают случаи, когда их реальные коллеги (сослуживцы) или лица аналогичного социального положения, добиваются в чем-то успехов, заметно превосходящих средний уровень (особенно - в среде научных работников, деятелей искусства, в спорте и т.п.). В этих случаях они прилагают неимоверные усилия к тому, чтобы этого не допустить или свести успех коллеги к минимуму или, по крайней мере, каким-то способом хотя бы добавить ложку дегтя в бочку меда

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
kuhu
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 19, 2018 7:21 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

В результате куда ни плюнь- везде к России в общем отношение негативное (многие страны бывшего СССР, в. т.ч. Прибалтика вся, Украина ( политическая элита+ запад Украины), Грузия, Польша, Чехия и даже в последние годы Болгария и то уже начала переписывать историю (об этом говорилось на другой ветке форума, что в Болгарии историки уже пишут, что под турками болгарам лучше и легче жилось, чем с русскими братушками- в таком леймотиве.) Image
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Сб Май 12, 2018 6:35 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Андрей Смирнов, автор фильмов «Белорусский вокзал» и «Жила-была одна баба»:

День Победы для меня это болезненная тема. Мне категорически не нравится этот угар милитаризма. Какой к чёрту патриотизм, когда люди не желают знать собственной истории. Сколько народу погибло! Сейчас публикуют документы – 41 миллион! Этот день нужно отмечать не парадом с ракетами. Это день скорби, памяти, благодарности тем, кто волей или неволей отдал свои жизни.

«Белорусский вокзал», пока я снимал, закрывали четыре раза. Говорили о том, что он содержит клеветнический взгляд на советскую реальность: что мы победили в войне, а люди плохо одеты, что их судьбы неустроенны. Если бы не мой учитель, замечательный режиссёр Михаил Ильич Ромм, который стоял за нас горой, картина не увидела бы свет. Тогда же судьба любого фильма, чем-то выделяющегося, решалась на дачах членов Политбюро. Иногда всё зависело от какой-нибудь тёщи какого-то крупного партийного чиновника. Я не знаю, кто смотрел. По слухам, то ли Брежнев, то ли Гришин, но действительно судьба решилась именно там

https://bessmertnybarak.ru/article/my_poprezhnemu_zhivyom_v_sovke/

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6605

СообщениеДобавлено: Вс Июл 01, 2018 7:56 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Подпольная листовка, перехваченная сотрудниками секретно-политического отдела ГУГБ НКВД СССРв дни работы Всесоюзного съезда писателей
Цитата:
Мы, группа писателей, включающая в себя представителей всех существующих в России общественно-политических течений, вплоть до коммунистов, считаем долгом своей совести обратиться с этим письмом к вам, зарубежным писателям. Хотя численно наша группа и незначительна, но мы твердо уверены, что наши мысли и надежды разделяет, оставаясь наедине с самим собой, каждый честный (насколько вообще можно быть честным в наших условиях) русский гражданин. Это дает нам право и, больше того, это обязывает нас говорить не только от своего имени, но и от имени большинства писателей Советского Союза. Все, что услышите и чему вы будете свидетелями на Всесоюзном писательском съезде, будет отражением того, что вы увидите, что вам покажут и что вам расскажут в нашей стране! Это будет отражением величайшей лжи, которую вам выдают за правду. Не исключается возможность, что многие из нас, принявших участие в составлении этого письма или полностью его одобрившие, будут на съезде или даже в частной беседе с вами говорить совершенно иначе. Для того, чтобы уяснить это, вы должны, как это [ни] трудно для вас, живущих в совершенно других условиях, понять, что страна вот уже 17 лет находится в состоянии, абсолютно исключающем какую-либо возможность свободного высказывания. Мы, русские писатели, напоминаем собой проституток публичного дома с той лишь разницей, что они торгуют своим телом, а мы душой; как для них нет выхода из публичного дома, кроме голодной смерти, так и для нас… Больше того, за наше поведение отвечают наши семьи и близкие нам люди. Мы даже дома часто избегаем говорить так, как думаем, ибо в СССР существует круговая система доноса. От нас отбирают обязательства доносить друг на друга, и мы доносим на своих друзей, родных, знакомых… Правда, в искренность наших доносов уже перестали верить, так же как не верят нам и тогда, когда мы выступаем публично и превозносим «блестящие достижения» власти. Но власть требует от нас этой лжи, ибо она необходима как своеобразный «экспортный товар» для вашего потребления на Западе. Поняли ли вы, наконец, хотя бы природу, например, так называемых процессов вредителей с полным признанием подсудимыми преступлений ими совершенных? Ведь это тоже было «экспортное наше производство» для вашего потребления.

Вы устраиваете у себя дома различные комитеты по спасению жертв фашизма, вы собираете антивоенные конгрессы, вы устраиваете библиотеки сожженных Гитлером книг, — все это хорошо. Но почему мы не видим вашу деятельность по спасению жертв от нашего советского фашизма, проводимого Сталиным; этих жертв, действительно безвинных, возмущающих и оскорбляющих чувства современного человечества, больше, гораздо больше, чем все жертвы всего земного шара вместе взятые со времени окончания мировой войны…

Почему вы не устраиваете библиотек по спасению русской литературы, поверьте, что она много ценнее всей литературы по марксизму, сожженной Гитлером. Поверьте, ни итальянскому, ни германскому фашизму никогда не придет в голову тот наглый цинизм, который мы и вы можете прочесть в «Правде» от 28-го июля 1934 г. в статье, посвященной съезду писателей: крупнейшие писатели нашей страны показали за последние годы заметные успехи в деле овладения высотами современной культуры — философией Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Понимаете ли вы всю чудовищность от подобного утверждения и можете ли сделать отсюда все необходимые выводы, принимая во внимание наши российские условия.

Мы лично опасаемся, что через год-другой недоучившийся в грузинской семинарии Иосиф Джугашвили (Сталин) не удовлетворится званием мирового философа и потребует по примеру Навохудоносора, чтобы его считали, по крайней мере, «священным быком».

Вы созываете у себя противоенные конгрессы и устраиваете антивоенные демонстрации. Вы восхищаетесь мирной политикой Литвинова. Неужели вы, действительно, потеряли нормальное чувство восприятия реальных явлений? Разве вы не видите, что весь СССР — это сплошной военный лагерь, выжидающий момент, когда вспыхнет огонь на Западе, чтобы принести на своих штыках Западной Европе реальное выражение высот современной культуры — философию Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

То, что Россия нищая и голодная, вас не спасет. Наоборот, голодный, нищий, но вооруженный человек — самое страшное…

Вы не надейтесь на свою вековую культуру, у вас дома тоже найдется достаточно поборников и ревнителей этой философии, она проста и понятна может быть многим…

Пусть потом ваши народы, как сейчас русский народ, поймут всю трагичность своего положения, — поверьте, будет поздно и, может быть, непоправимо!

Вы в страхе от германского фашизма — для нас Гитлер не страшен, он не отменил тайное голосование. Гитлер уважает плебисцит… Для Сталина — это буржуазные предрассудки. Понимаете ли вы все, что здесь написано? Понимаете ли вы, какую игру вы играете? Или, может быть, вы так же, как мы, проституируете вашим чувством, совестью, долгом? Но тогда мы вам этого не простим, не простим никогда. Мы — проститутки по страшной, жуткой необходимости, нам нет выхода из публичного дома СССР, кроме смерти. А вы — 919 3).

Если же нет, а мы верим, что этого действительно нет, то возьмите и нас под свою защиту у себя дома, дайте нам эту моральную поддержку, иначе ведь нет никаких сил дальше жить…

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 56. Л. 160−163

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2681

СообщениеДобавлено: Чт Авг 16, 2018 10:46 am Ответить с цитатойВернуться к началу

За весь XIX век по политическим мотивам в стране был казнен 41 человек, за первые 35 лет строительства «светлого будущего» мы не досчитались 66 миллионов жизней. Историю СССР следует понимать не как череду съездов и 5-леток, а как постоянное Сопротивление нашего народа «красному колесу» и красной оккупации. Гражданская война, Кронштадтское и Тамбовское восстания, крестьянская война 30-ых, власовское движение, восстания в ГУЛАГе в 53-ем, диссидентство, движение неформалов периода Перестройки… Все это многочисленные попытки освобождения. (Объединение русской и советской истории – такой же абсурд как создание «нерушимого блока насильников и изнасилованных»…) Адекватное понимание Российской цивилизации позволяет начертать будущее и механизм его достижения. Нам необходим суд — «Русский Нюрнберг» — над советским квазигосударством. Необходима правовая оценка т.н. «СССР». Необходимо возвращение на российский маршрут, Преемство с исторической Россией, разумеется, с реформами, с учетом опыта европейских соседей и других народов. И, конечно, выборы в новое Учредительное собрание!

Игорь Чубайс

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB