Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Смертная казнь: да или нет? Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Poll :: Как Вы относитесь к введению смертной казни в России?

Поддерживаю
50%
 50%  [ 12 ]
Отрицательно
20%
 20%  [ 5 ]
Разбираться надо
29%
 29%  [ 7 ]
Всего голосов : 24


Автор Сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Сен 07, 2009 10:27 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Ваше мнение. Лучше - с комментариями.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Сен 07, 2009 10:32 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

В Кремле всерьез обсуждают, не вернуть ли смертную казнь. Высшая мера наказания очень популярна и позволит не платить компенсации Михаилу Ходорковскому


Когда православных иерархов спрашивали, как они относятся к смертной казни, они обычно разводили руками: ее как особую меру наказания признавал Ветхий Завет, но не Новый, в котором, правда, ничего не говорится о необходимости ее полной отмены. Но теперь церкви, похоже, придется проявить свою позицию, пусть и не публично. В Кремле обсуждают возможность возвращения смертной казни, и, по сведениям Newsweek, противники высшей меры наказания уже подключили к делу РПЦ: патриарх обещал им поговорить с президентом Медведевым в самое ближайшее время.

По закону, смертная казнь должна появиться в России уже с нового года - если ее не запретят окончательно или не придумают, как предотвратить ее возвращение. Собеседник Newsweek в администрации президента рассказывает, что окончательного решения пока не принято и Кремль осторожно прощупывает почву. Скорее всего Медведеву придется что-то сказать на тему смертной казни в послании Федеральному собранию в октябре. «Сейчас идет поиск сильных тезисов послания, - говорит источник Newsweek в Кремле. - Есть идея, что в связи с ростом терроризма отмена моратория [на смертную казнь] может прозвучать внушительно».

С одной стороны, Медведев знает, что возвращение смертной казни не улучшит имиджа России на Западе. С другой - с пониманием относится к аргументам тех, кто предлагает расстреливать террористов и педофилов-убийц. «Смертная казнь - вопрос не юридический, а чисто политический», - говорит источник в администрации.

Рейтинг смертной казни в России выше, чем у Владимира Путина, шутят социологи. Ее поддерживают более 80% граждан России. По словам главы ФОМ Александра Ослона, люди уверены, что некоторым преступникам «не место на земле». Кроме того, люди убеждены, что смертная казнь снизит рост преступности, считает член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков. Он прогнозирует, что идею отмены моратория будут активно использовать на выборах: еще Ленин говорил, что лозунги должны быть понятны массам.

На крайнюю популярность «вышки» и упирают ее сторонники. Только в этом году тема смертной казни всплывала как минимум трижды: в связи с широко освещавшимися в прессе убийствами детей, после того как майор Денис Евсюков расстрелял людей в столичном супермаркете и из-за постоянных терактов на Северном Кавказе. Адвокат потерпевших от Евсюкова Игорь Трунов даже заявил, что политическое решение о возвращении смертной казни в России уже принято и бывшего главу ОВД «Царицыно» могут расстрелять в 2010 году. Коллеги адвоката парируют, что приговор по резонансному делу Евсюкова будет вынесен раньше. Закон обратной силы не имеет, так что даже если смертную казнь вернут, майор-убийца останется жив.

По утверждению собеседника Newsweek, в связи с темой смертной казни в Кремле говорят только о двух категориях уголовных дел - о терроризме и о преступлениях против несовершеннолетних. В таком случае Евсюкову расстрел опять-таки не грозит - он не террорист и не убивал детей. И общественное мнение тут вряд ли на что-нибудь повлияет. Два года назад, когда судили битцевского маньяка Пичушкина, убившего больше людей, чем Чикатило, все призывы к расстрелу остались неуслышанными.

В действующем Уголовном кодексе смертная казнь предусматривается по пяти статьям, в том числе за убийство с отягчающими обстоятельствами и посягательство на жизнь милиционера. Статьи «убийство несовершеннолетнего» в кодексе пока нет - видимо, в него придется внести поправки. В случае с террористами ввести смертную казнь будет еще сложнее. По Конституции, смертный приговор могут выносить только суды присяжных. Но в прошлом году Дума приняла закон, который вывел из ведения присяжных дела, связанные с терроризмом, шпионажем и организацией массовых беспорядков. Значит, чтобы казнить террористов, придется поправить Конституцию.

Близкие к Кремлю собеседники Newsweek считают, что сам президент не стремится возвращать смертную казнь, но ее сторонники оказывают на него сильное давление. «Есть горячие головы, силового толка, которые мечтают о порядке и эшафоте», - говорит член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена. Этой осенью он планирует провести заседание профильной комиссии палаты, чтобы выяснить, каковы общественные настроения.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Сен 07, 2009 10:33 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

НЕКОМУ СТРЕЛЯТЬ

Выяснить этот вопрос - сейчас самое время. По закону смертная казнь должна вернуться 1 января 2010 года. В России не казнят уже 13 лет - с сентября 1996 года, но четкого юридического документа, который бы разрешал или запрещал казни, не существует. Зато есть несколько противоречивых норм, которые можно интерпретировать по-разному.

К примеру, в статье 20 Конституции написано, что любой гражданин, которому грозит смертная казнь, может требовать рассмотрения своего дела в суде присяжных. Конституция была принята в 1993 году, судов присяжных в тот момент повсеместно еще не существовало. Несмотря на это в 1994–1996 годах - в нарушение Конституции - были казнены более ста человек.

В 1996 году Россия вступила в Совет Европы и присоединилась к Европейской конвенции по правам человека. Шестой протокол к этой конвенции предусматривает отмену смертной казни в мирное время, и Россия в тот момент взяла на себя обязательство подписать и ратифицировать его в трехлетний срок. В 1996 году Борис Ельцин подписал указ о поэтапном сокращении применения смертной казни, однако протокол Дума до сих пор так и не ратифицировала. «Наши депутаты страдают склонностью к популизму, - считает экс-зампред Конституционного суда Тамара Морщакова. - Они говорят, что общество не хочет отмены смертной казни. Ну и что? Ни в одной стране мира общество не хотело отмены смертной казни. Даже в Англии, в этой благонравной, старой демократии. Но там общество не спрашивали».

Тамара Морщакова вообще считает, что смертная казнь в России уже отменена. Она напоминает, что по Конституции международное право имеет приоритет над национальным. А согласно Венской конвенции страна, подписавшая международный документ, до ратификации обязана не нарушать его. Это значит, что подписанный Россией протокол номер шесть должен выполняться - пусть даже он и не ратифицирован Думой.

Впрочем, это мнение Морщаковой разделяют далеко не все. Большинство юристов считают, что смертная казнь в России юридически разрешена, просто временно не может применяться. Именно так постановил в 1999 году Конституционный суд - Морщакова тогда была в нем зампредом. Рассматривая иск трех приговоренных, конституционные судьи вспомнили ту самую 20-ю статью Конституции и решили, что ни один гражданин России не должен быть казнен, пока во всех субъектах федерации не будут сформированы суды присяжных.

Сейчас суды присяжных есть везде, кроме Чечни. Там их должны были ввести еще 1 января 2007 года, но отложили на три года. Тем самым с повестки дня была снята проблема смертной казни. Сейчас глава Верховного суда Чечни Зиявди Заурбеков утверждает, что в республике активно готовятся к введению судов присяжных: «Формируются списки потенциальных присяжных заседателей, вскоре будем отправлять судей на учебу, они будут специально учиться работать с присяжными».

Если это произойдет, то в следующем году на всей территории России можно будет казнить. Задержка может быть вызвана только тем, что в России сейчас нет расстрельных команд. Источники Newsweek в пенитенциарной системе рассказывают, что прежние давно расформированы и их состав засекречен. Имена бывших палачей имеются только в архивах ФСБ. Они говорят, что на формирование новых «расстрельных команд» уйдет немало времени.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Сен 07, 2009 10:33 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

ПУТИ К ОТСТУПЛЕНИЮ

Собеседники Newsweek сходятся в том, что у руководства России есть несколько возможностей не допустить возвращения смертной казни. Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников считает, что самое верное - просто ратифицировать шестой протокол. Это успокоит европейцев и положит конец горячему обсуждению этой темы внутри страны. На ратификации, говорит источник, близкий к администрации, настаивают либеральные юристы, работающие в Кремле, - для них это одно из звеньев реформы судебной системы, которую пытаются гармонизировать с европейской. Оппоненты ратификации напоминают, что в прогрессивной Америке смертная казнь не отменена.

Другим выходом из ситуации может стать продление моратория президентским указом или думским законом. Это просто сохранение статус-кво. «В этом случае решение о ратификации протокола могут отложить до более удобного момента. Когда действительно возникнет необходимость понравиться Европе», - говорит Геннадий Гудков.

Самый простой путь, считают в Думе, - вновь отложить введение судов присяжных в Чечне. Скорее всего будет выбран этот вариант, прогнозирует Павел Крашенинников. Но Зиявди Заурбеков не видит к этому никаких предпосылок: «Законом определено, что суд присяжных будет введен с 1 января 2010 года. Мы в данном случае являемся исполнителями этого закона».

Еще одним поводом отложить введение смертной казни, добавляет источник в Кремле, может стать ситуация не в Чечне, а в Ингушетии. Дело в том, что там еще не сформированы муниципальные органы власти, а значит, легитимность судов присяжных можно оспорить в любой момент. В конце августа Дмитрий Медведев на заседании Совбеза в Ставрополе уже раскритиковал суды присяжных в Ингушетии, сказав, что они выносят слишком мягкие приговоры. Но чтобы эта проблема стала препятствием для возвращения смертной казни, в Ингушетии сначала нужно вообще отменить суды присяжных - например, решением Думы или указом президента.

В самой Ингушетии в это не верят. По словам представителя Верховного суда Ингушетии Зураба Чемурзиева, «речь идет не об отмене суда присяжных вообще, а об изменении судебной процедуры». Замначальника судебно-правового департамента администрации президента Ингушетии Микаил Гадаборшев вообще возражает, что границы муниципальных образований в республике четко определены, поэтому претензий к статусу судов присяжных в республике возникнуть не должно

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Сен 07, 2009 10:33 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

КАЗНЬ РАДИ ЮКОСА

Помимо желания угодить обществу, которое жаждет казней, у российских властей может быть еще одна, уже чисто политическая причина отменить мораторий. Возвращение смертной казни будет означать полный разрыв с Советом Европы, ради которого 13 лет назад в России были прекращены расстрелы.

Парламентская ассамблея Совета Европы на каждой сессии критикует Россию за невыполнение обещания ратифицировать шестой протокол. Никаких санкций за это против Москвы пока не вводили. Но у России и без этого было немало конфликтов с ПАСЕ - из-за прав человека и войны в Грузии. Отмена моратория на смертную казнь наверняка станет для ПАСЕ последней каплей. Одновременно Россия выйдет из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека в Страсбурге, важнейшего института Совета Европы. Тогда граждане России потеряют возможность оспаривать там решения российских судов.

Все последние годы Россия была рекордсменом - как по количеству поданных против нее исков в Страсбурге, так и по общей сумме компенсаций. Только в прошлом году к России были поданы 27 246 исков - это 28% от всех исков, которые рассматривал Страсбургский суд.

Российские власти давно недовольны Страсбургом. По словам главы думского комитета по международным делам Константина Косачева, многие чиновники и политики считают Страсбургский суд антироссийской организацией, так как Россия там регулярно проигрывает. «Они забывают, - говорит Косачев, - что Страсбургский суд действует в интересах российских граждан и зачастую в него жалуются именно на нарушение российского законодательства или на неисполнения решений российских судов».

Самым «антироссийским» делом из тех, что рассматривает Страсбургский суд, российские власти считают дело ЮКОСа. В течение этого года суд принял к рассмотрению несколько исков Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Василия Алексаняна, других бывших сотрудников ЮКОСа, а также самой компании в целом. Некоторые из них уже признаны приемлемыми и рассматриваются по существу. Еще несколько десятков находятся на более ранних стадиях.

По словам источника в Страсбургском суде, вероятность поражения России по большинству из этих дел очень велика, так как суд обычно руководствуется в своих решениях резолюциями ПАСЕ, а политическую резолюцию, осудившую дело ЮКОСа, ассамблея приняла еще в 2005 году.

Источник в МИДе признает, что за страсбургским делом ЮКОСа российские власти следят с огромным опасением. Любое поражение будет воспринято крайне болезненно. «Выход из Совета Европы - это, конечно, крайняя и очень нежелательная мера. Но многие силы в российском руководстве считают, что ради того, чтобы не допустить поражения в деле ЮКОСа, нужно приложить любые усилия», - признается он. Последствия проигрыша России могут быть самыми разнообразными: от выплат компенсаций Ходорковскому, Лебедеву и другим заключенным (около ?80–100 млн) до признания нелегитимными всех сделок с бывшей собственностью ЮКОСа после банкротства компании.

Впрочем, по словам адвоката Каринны Москаленко, представляющей в Страсбурге интересы многих российских истцов, России уже поздно выходить из Совета Европы для того, чтобы не проиграть в Страсбурге. Те дела, которые уже приняты к рассмотрению, будут доведены до конца. Пусть Россия не признает эти судебные решения, объясняет Москаленко, но их признают остальные страны Совета Европы, и компенсации тогда будут взыскивать, арестовывая собственность России за рубежом. Не говоря уже о том, что возвращение смертной казни и выход из Совета Европы связаны с огромными издержками для репутации России в мире.

Источник Newsweek в администрации президента возражает: даже вернув смертную казнь, Россия сумеет объяснить европейским лидерам, что это вынужденная мера, и разрыва с Советом Европы не будет. В Страсбурге считают иначе. Один из зампредов ПАСЕ напоминает, что 13 лет назад никто не вынуждал Россию обещать, что она отменит смертную казнь: «Если сейчас она передумает, это будет означать, что той России, которая в 90-е вступала в Совет Европы, больше нет».


В подготовке статьи участвовали Илья Архипов, Орхан Джемаль, Михаил Фишман

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
shevron
ефрейтор


Зарегистрирован: 08.01.2009
Сообщения: 165
Откуда: Жуковский

СообщениеДобавлено: Пн Сен 07, 2009 11:32 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Моё мнение, как представителя милиции на данном форуме, таково:прежде чем кого то казнить надо разобраться в деле как следует. Но так как у нас разбираются абы как, то мы можем расстрелять много невиновных. Да и потом:кто мы такие с вами, чтобы забирать чужие жизни?Не мы их дали, не нам и забирать. Вспомните слова Тараса Бульбы:"Я тебя породил, я тебя и убью."

_________________
С вером у Бога!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Alpher
Администратор


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 402
Откуда: г. Воронеж

СообщениеДобавлено: Пн Сен 07, 2009 11:41 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Против смертной казни. И так столько людей уже перебили. Да и при нашей судебной системе казни невиновных не избежать...

_________________
Империя превыше всего!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 1:35 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Я не столько за ужесточение наказания, сколько за их исполнение...

Например, это касается дорожного движения. Проводя много времени за рулем должен сказать - обстановка аховая. В день вижу - как минимум одну аварию.

Правила у нас вполне разумные, только их не соблюдают, и главное- не следят за их соблюдением. А ведь это не шутки - безответственный человек на жестянке , мчится со скоростью - 100 км в час.

Вы представьте аналогию - берет домохозяйка работающую бензопилу и идет с ней по оживленной улице...

Только на сегодня в Москве:

8.09.2009 00:43 На юге Москвы на Варшавском шоссе в понедельник вечером водитель внедорожника марки Suzuki насмерть сбил трех пешеходов.

Виновник ДТП задержан, он получил легкие травмы.


7 сентября 2009 года
В Москве семь автомобилей столкнулись в ночь на понедельник на юго-востоке Москвы, в результате четыре человека погибли и шесть пострадали, сообщили РИА «Новости» в столичном ГУВД.

Mercedes-Benz выскочил на встречную полосу и столкнулся с четырьмя машинами, после чего в них врезались еще два автомобиля. В результате Mercedes-Benz загорелся, уточняют в милиции.

Карать, нельзя помиловать. Откупятся же сволочи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Еленка
генерал от инфантерии


Зарегистрирован: 19.02.2009
Сообщения: 1620
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 9:57 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Я против смертной казни. Забрать нашу жизнь может лишь тот, кто её даровал. И скорее поддерживаю Марка, тоесть не за ужасточение наказания, а за должное его исполнение. Так как лишение свободы это не только карательная мера, но и предполагает, что человек переосмыслит свои преступления и покаится, мне кажется, при каждой тюрьме должен быть свой священник. И не просто так люди должны отсижывать свой срок, но и трудится на пользу государства.) Почему бы, например, как при Петре I не отправлять их на какие-то работы? И, кстати, совсем немного платить за это, чтобы личный стимул тоже был. Smile

_________________
Мы русские и с нами Богъ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
marquis
прапорщик


Зарегистрирован: 08.01.2009
Сообщения: 755

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 10:45 am Ответить с цитатойВернуться к началу

Manfred,
на днях разговаривал с белорусом, он говорит у них не то что правила нарушать, даже пассажиров брать бояться - извозом разрешенно заниматься только при наличии счетчика, по которому платятся налоги в бюджет. И что самое интересное - это все четко работает!

_________________
На все их вопросы
Един наш ответ:
У нас есть "Максим"
У них его нет.
(с) Британское колониальное творчество
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6937
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 7:02 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Против.

Смертная казнь не может быть гуманной. Люди не имеют права лишать жизни друг друга. Как говорится, жизнь дана Господом Богом, к тому же сказано: "Не убий"

Кстати, совершенно не удивлен, что на форуме Имя Россия все сталинисты как один выступили за смертную казнь, видимо, бесенята так и не отвыкли от крови, которую пролил их обажаемый лидер Джугашвили.

Что касается самого уголовного кодекса, если рассматривать этот вопрос с точки юриспруденции, многие его нормы нуждаются в доработке и ужесточении. Порой, бывает, за убийство несколько лет могут дать лишения свободы, ведь российский суд самый гуманный и "честный".

Собственно говоря, стоит вспомнить, что смертная казнь не приводила никогда к кардинальному уменьшению роста преступности, да и правосудие не всегда беспристрастно.

25 января 1996 года Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла Российскую Федерацию в Совет Европы. В соответствии с условиями приема Россия обязана в течение 1 года подписать и не позднее чем через 3 года с момента вступления ратифицировать Протокол №6 Европейской Конвенции о защите прав человека. Первая статья этого протокола гласит: «Смертная казнь отменяется. НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИГОВОРЕН К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ИЛИ КАЗНЕН

Кстати, интересную статистику приводили на "Имя Россия":

Цитата:
1) Законодательство 35 государств не предусматривает применения смертной казни ни за какие преступления - среди них Австрия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Швеция, ряд стран Латин-ской Америки, Австралия.

2) В 18 странах мира смертная казнь может быть применена лишь при особых обстоятельствах, например, в военное время, - к числу таких стран относятся Великобритания, Италия, Швейцария, Канада, Бразилия, Мексика, Новая Зеландия.

3) 26 стран сохранили возможность смертной казни в законодательстве, но не применяют ее на практике в течение 10 и более лет (Бельгия, Греция, Боливия).

4) Более 100 стран применяют смертную казнь за общеуголовные преступления, среди них бывшие республики СССР (включая и Россию), Бурунди, Ангола, Замбия, Сирия, ОАЭ, Египет, 38 штатов США, и другие.

Наиболее интенсивно эта мера наказания применяется в следующих странах: в Иране - 748 человек (за 3,5 года, начиная с 1985), в ЮАР - 537 человек, в Китае - более 500 человек, сотни человек в Ираке (точных сведений нет).

В последнее время более 50 государств расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6937
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 7:06 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

2 сентября – скромная, но уж точно жизненно важная дата. 13 лет назад, 2 сентября 1996 года, была приведена в исполнение последняя смертная казнь в России. Тремя месяцами раньше президент России Борис Ельцин издал Указ №724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». С тех пор в России действует мораторий на смертную казнь, но окончательно она до сих пор не отменена


В двух самых высоких русских кабинетах европейский комиссар по правам человека Томас Хаммарберг затронул две самые острые для Совета Европы темы – Протокол №6 к Европейской конвенции по правам человека и Протокол №14. Протокол №6 как раз о запрете смертной казни. Российская Федерация его так и не ратифицировала – единственная в Совете Европы. Хотя давно обещала, изначально это было условием приема в организацию. Протокол №14, напомню, о жизненно необходимой и всеми, включая российский МИД, согласованной реформе регламентов Европейского суда, без чего он тонет в лавине дел, наибольшую (одну пятую) часть которых составляют жалобы российских граждан на свое государство. С этим протоколом история похуже, ибо Россия намертво его заблокировала – явно в назидание суду и ПАСЕ, чтобы неповадно было судить Россию за Чечню, Грузию и иные вольности. Этот посыл камуфлируется самыми минималистскими средствами. Технически Протокол отправила в долгий ящик Дума, отказавшись его ратифицировать, и это притом, что вносил предложение на ратификацию президент Путин. А тот проглотил обиду. Очень характерно для взаимоотношений между президентом и Думой!

Оба разговора прошли по-европейски интеллигентно. Путин, как выяснилось, не просто за продолжение моратория на смертную казнь, который действует в стране с 1996 года. Он за полный ее законодательный запрет. Категорически. Значит, можно рассчитывать на то, что соответствующее решение будет принято, оптимистично предположил Хаммарберг. Не тут-то было. Спросите у президента, с улыбкой ответил премьер, вы, кажется, собираетесь к нему.

Президент на тему о смертной казни был более сдержан. Или скован. Ну да, он лично за ее запрет. Но, вы понимаете, общественное мнение…

В общем, хорошо поговорили. Тем не менее, что все-таки будет с протоколами?

На самом деле ситуация ясна.

Запрещать или нет смертную казнь – дискуссия не логическая, она идет на уровне чувств и глубже – предрассудков. И потому она принципиально неразрешима. Все аргументы давно сформулированы. И про фатальный кошмар ошибки в приговоре (тем более в системе, которая привыкла назначать виновных вместо того, чтобы искать и доказывать их вину). И про то, что смертная казнь еще не удержала от преступлений ни одного преступника и не помогла ни одной жертве… Проблема, однако, в том, что ужасные преступления, за которые присуждается смертная казнь, буквально обжигают, парализуют сознание. Рациональные доводы попросту сгорают в пламени эмоций и такой понятной жажде мести.


В декабре 2007 года Генеральная Ассамблея ООН с коллективной подачи Евросоюза, горячо поддержанной всеми правозащитными организациями, проголосовала за резолюцию, призывающую к глобальному мораторию на смертную казнь. К этому моменту: 149 государств мира так или иначе отвергли смертную казнь; 49 государств сохранили ее в своем арсенале; 26 стран реально использовали ее в 2007 году. Зафиксировано 5851 казней. Тройку чемпионов составляют Саудовская Аравия (бронзовая медаль), Иран («серебро»), КНР (безусловное «золото», по крайней мере, 5000 экзекуций, точная цифра неизвестна, это гостайна).

Статистика 2008 года, по данным организации «Руки прочь от Каина!», примерно такая же. Хотя для динамики можно заметить, что общий счет государств – тех, что «против» и что «за», ныне стал 151:47. А всего за последние полтора десятка лет сорок стран де-юре отказались от смертной казни. Вот совсем свежая, по масштабам беспримерная новость: более чем четырем тысячам приговоренным к смертной казни этот приговор заменили на пожизненное заключение. Это произошло в Кении нынешним августом.

47 – как правило, не самые развитые и совсем не самые демократические страны. Увы, в этом черном списке фигурируют и США, и Япония. Страна восходящего солнца ссылается на традицию (80% опрошенных граждан – за смертную казнь). В США картина посложней. Смертная казнь – прерогатива штатов, а не федеральных судов. 12 штатов по закону отказались от высшей меры наказания. В штате Мичиган это произошло уже в 1847 году. Еще ряд штатов реально ее не применяют.

С 1976 года в США 123 человека были освобождены из камеры смертников, оказалось, что им были вынесены ложные приговоры.

В общем, у нас богатый выбор: с кем и какими мы хотим быть. Но у нас есть и свой уникальный опыт.

Мы – страна, в которой целую эпоху смертная казнь была главным орудием даже не только и не столько судебной расправы, сколько политической борьбы (если то, что у нас происходило, можно называть политической борьбой). Лишенная всякой сакральности, упрощенная до конвейера, где в начале был стакан спирта для расстрельщика, а в конце безымянный ров, десятилетиями работавшая так массово и неразборчиво смертная казнь превратилась в пароль и отзыв системы. Запретить смертную казнь де-юре – означало бы поставить, наконец, надгробие над этой системой.

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 8:03 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

marquis писал(а):
Manfred,
на днях разговаривал с белорусом, он говорит у них не то что правила нарушать, даже пассажиров брать бояться


Да, я тоже про такое слышал. Наверное, насчет пассажиров -это уж чересчур... Но порядок, в том числе на дороге - очень важно!

Еленка писал(а):
Так как лишение свободы это не только карательная мера, но и предполагает, что человек переосмыслит свои преступления и покаится, мне кажется, при каждой тюрьме должен быть свой священник.


Это очень хорошая мысль. Кажется, в некоторых тюрьмах священники уже есть. А одна из задач полицейско - судебной системы именно возвращать людей обществу , а не калечить их, и тем самым делать из них навсегда опасных изгнанников.

Я читал воспоминания А. Ф. Кошко " Очерки уголовного мира царской России." Он занимал должность начальника Московского сыска и заведовал уголовным розыском РИ при последнем Императоре.

Господа, очень рекомендую эти воспоминания!
Как -то человечно все было... Ясно ,что встречались просто мерзавцы,но больше рассказов проникнуто сочувствием даже и к преступникам. Часто полиция просто помогала людям в больших неприятностях и малых, она не была равнодушной машиной. Сейчас бы так.


Последний раз редактировалось: Manfred (Вт Сен 08, 2009 8:12 pm), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Manfred
капитан


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 8:10 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей 57 писал(а):
Мы – страна, в которой целую эпоху смертная казнь была главным орудием даже не только и не столько судебной расправы, сколько политической борьбы (если то, что у нас происходило, можно называть политической борьбой). Лишенная всякой сакральности, упрощенная до конвейера, где в начале был стакан спирта для расстрельщика, а в конце безымянный ров, десятилетиями работавшая так массово и неразборчиво смертная казнь превратилась в пароль и отзыв системы. Запретить смертную казнь де-юре – означало бы поставить, наконец, надгробие над этой системой.



Я , признаться, голосовал "за смертную казнь". Знаете ли, Чикотило, Радуев, Басаев... маньяки, террористы... Беслан впомнил.

Но Андрей прав. Не стоит.
А потом, неотвратимость наказания важнее его тяжести.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зорин Виктор
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 06.01.2009
Сообщения: 2240
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2009 8:35 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Вероятно, не вписываюсь в общую струю, но отвечу честно:
голосовал "за", потому что есть на свете маньяки, насильники малолетних, террористы и люди, подобные Саакашили,
посылающие на бойню войска.
Профессиональные уголовники и люди, сознательно разваливающие Отечество, тоже входят в мою "группу риска".

Я не политкорректен и иногда категоричен по взглядам.
Есть вещи, которые я не могу простить.

_________________
Русские своих не бросают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB