Список форумов belrussia.ru  
 На сайт  • FAQ  •  Поиск  •  Пользователи  •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
 Квачков: за или против Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2681

СообщениеДобавлено: Вт Фев 19, 2019 9:26 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Из вчерашнего интервью сегодня освобожденного полковника Квачкова:

Цитата издания Лента.ру
Цитата:
Исправительная колония №5 (ИК-5) строгого режима управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по Республике Мордовия считается «ментовской» зоной — мол, здесь отбывают наказание бывшие сотрудники правоохранительных органов. На самом же деле большинство местных зэков — военные, совершившие преступления и попавшие на строгий режим.

Основная масса осуждена либо за незаконный оборот наркотиков, либо за взятки. Среди прочих сидит здесь и полковник Владимир Квачков — монархист, признанный судом мятежник, герой триллера о покушении на Анатолия Чубайса, оправданный присяжными, и в довершение всего экстремист. А еще Квачков — воин-интернационалист, кавалер двух орденов Мужества, ордена Красной Звезды, ордена и медалей Демократической Республики Афганистан.


Отрывки из интервью:

"И вот, в 1992 году, когда СССР рухнул, а мои товарищи оказались мусульманами, я и пошел креститься. Причем так, словно на партсобрание — в полной парадной офицерской форме. Ну а потом, как отчасти ученый, а отчасти офицер генерального штаба, стал внимательно изучать основы. Я считаю, что нам нужна монархия — но не сразу, а постепенно, как высшая форма воцерковления народа. Всего народа, и не с этими попами, которые сами сидят без часов, а в полированном столе их брегеты [часы марки Breguet] отражаются, — ценой в миллионы рублей.

И вообще, по моему убеждению, нам без решения религиозного вопроса из пучины национальной катастрофы не выбраться. Той национальной катастрофы, которая началась в Гражданскую войну, когда русскую правду разрубили на две — на белую и на красную. Я об этом много говорил и повторю сейчас: наше единое общество искусственно поделили большевики-коммуняки. Не было в русской империи ни русских, ни белорусов, ни украинцев — были великороссы, малороссы и белороссы. Все остальное — это попытки разрушить возникающий мир. Весной 2014 года украинская власть валялась на улице. И ее надо было подобрать. Но вместо полного восстановления российского контроля над Харьковской, Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Херсонской, Одесской областями, для чего были все военные и военно-технические условия (бригады специального назначения, разведпункты, флот и так далее), Верховный Главнокомандующий ограничился одним Крымом.

И упустил шанс взять под контроль российского государства наши исконные территории. Вот про Одесское восстание все знают, а про Харьковское восстание кто что-нибудь слышал? А предательство Новороссии, которое мы наблюдаем сейчас? Нынешняя власть не в состоянии решить эту и многие другие проблемы. По-моему, между нынешним московским режимом и нынешним киевским режимом никакой разницы нет. Ну разве что те побогаче, а эти победнее. И ни одна проблема не решится, пока мы не изменим государственность России".
Image

Что вы думаете о политической ситуации в России? Каковы главные проблемы в стране?

Я думаю, что нынешняя власть России — противник русской государственности. И все они — не более чем внутренние паразиты, которые используют государство в качестве места своего кормления. Да, они борются с внешними паразитами, но от этого сами лучше не становятся. Нынешнюю власть можно сравнить с глистами.

Россия для этих глистов является местом обитания, они не могут выйти из организма — их тут же склюет либо европейская курица, либо американская индейка. Есть еще внешние паразиты, которые стараются откусить руку, ногу, голову — но просто потому, что не могут проглотить всю Россию, она слишком велика. И внутренние паразиты борются с внешними паразитами, и с европейской курицей, и с американской индейкой. Но только потому, что их существование угрожает самим этим глистам. А не потому, что они радеют за здоровье всего организма, называемого Россией. Ну а нам не нужны ни внешние, ни внутренние паразиты. Ни в каком виде.

А социальная политика? Глацких с «государство не просило вас рожать» и все такое?

Выпороть ее, да и все. Десять кнутов и выкинуть. Да кто там сейчас в правительстве, паразиты, которые государство приватизировали и сейчас используют государственный организм. Мы, русские, в этом смысле дураки. Готовы отдать себя, понимая, что без государства нам не выжить, надеемся на государство, а оно — не наше. Отсюда и появляются все эти девицы. Это уже следствия политической системы. При нормальном политическом устройстве, при народовластии, эта дура бы не прожила и дня там. А так — живут годами, и ничего с ними не случается.

Как вы оцениваете положение армии и коррупционные скандалы в Росгвардии?

Все идет от системы. Если рассматривать армию как политический инструмент Советского Союза и современной России, я скажу так. Если пахан какой-нибудь держит за собой квартал или район в городе, можно сравнить его бандюков с какой-то вооруженной силой? Для правительства России вооруженные силы являются таким паханским инструментом, который помогает ему отстаивать интересы среди других бандитов.

Если бы оно действительно хотело по своим внутренним убеждениям российскую армию, то не позволило бы этому мерзавцу Сердюкову и его пассии сделать то, что они сделали с армией. Евгения Васильева ни дня после приговора не сидела, ее просто завезли на зону и вывезли. Я, старенький дедушка, надеюсь дожить до дня, когда будет создан особый военный трибунал, и мы узнаем, где и чем занимались все эти Сердюковы и Васильевы, — и все это будет установлено особым военным трибуналом.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2681

СообщениеДобавлено: Вт Фев 19, 2019 9:38 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Расскажите о созданном вами общественном движении «Народное ополчение имени Минина и Пожарского»*. Для чего оно было нужно, кто в него входил?

* Решением суда признано экстремистским и запрещено на всей территории Российской Федерации

Движение появилось как следствие сердюковских реформ. В феврале 2009 года состоялось всероссийское офицерское собрание в Москве, на котором был выбран высший офицерский совет. Тройка выглядела так: председатель генерал-лейтенант Дубров, бывший командующий военно-техническими войсками ПВО — погиб под электричкой, заместитель Виктор Илюхин — погиб внезапно от сердечного приступа. А начальник штаба — ваш покорный слуга, который по тюрьмам и лагерям мотается. Вот такая верхушка движения. Мы, офицеры, прапорщики запаса в отставке, должны были быть готовы в случае агрессии против России оказать квалифицированную помощь армии. Вот для чего я создал народное ополчение. Оно не распалось после моего ареста, меня арестовали в 2010 году, а движение только в 2015 году признали террористической организацией.

Сегодня ваш последний день в колонии. Какие планы после выхода?

По приговору суда о мятеже, я после отбытия наказания в колонии строгого режима еще год должен находиться под надзором. Поэтому я даже выехать на дачу не смогу, так как Московская область — это уже другой субъект федерации.

Никаких противоправных действий не планируется, никаких лозунгов и так далее. Я с супругой сейчас намерен съездить в монастырь, где лежит прах почитаемого мной святого Федора Ушакова. Потом — к батюшке Серафиму. Потом — в Муром к Петру и Февронии. Потом — в Боголюбский монастырь, где я очень часто бывал, к самому Андрею Боголюбскому во Владимирском кремле, получится — заскочу в Суздаль, потом обязательно приложусь к мощам Сергия Радонежского. Ну и потом уже в Москву, под гласный надзор.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Масловъ
генерал-фельдмаршал


Зарегистрирован: 29.05.2009
Сообщения: 2681

СообщениеДобавлено: Вт Фев 19, 2019 9:39 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Узнав о вашем грядущем освобождении, Анатолий Чубайс пожелал вам счастливой старости. Что бы вы пожелали ему?

Господь уберег эту особь от легкой смерти на той дороге. Потому что приберег для него какую-то другую. Если бы весной 2005 года все прошло, как задумали нападавшие, то его не стало бы за несколько секунд. Но Господь не дал этого сделать. А это значит, что потом будет по-другому.

Вы не устали воевать?

У Иоанна Златоуста в проповеди «Восемь слов против иудеев» дословно так: «Не устали ли вы, братия, бороться против иудеев? Нет. Если вы с Христом — вы не можете устать. Бремя Христово легко».

Может, звучит напыщенно, но если я с Христом — то нас большинство. И даже если все будут против, но я буду с Христом, то нас с ним большинство.

Не устал. Конечно, есть какие-то вещи, связанные с состоянием здоровья, но это неважно. Это совершенно неважно. Я буду бороться до тех пор, пока смогу.

Полковник Квачков к бою и походу готов.

_________________
Такъ громче, музыка, играй победу!
Мы одолели, и врагъ бежитъ, разъ, два!
Такъ за Царя, за Русь, за нашу Веру
Мы грянемъ дружное ура, ура, ура!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Монархист
Администратор


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 6598

СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2019 5:06 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

Я слышал, что он Сталинист. Не знаю, насколько это правда.

В целом, что можно сказать - человек за свои убеждения отсидел и в игрушку администрации президента не превратился (наверное...), что, разумеется, положительно отличает его от разного рода "профессиональных оппозционеров".

Странно, что власти вообще его выпустили.
Цитата:
«Его [Сталина] понимание экономических основ социализма будет положено в будущую российскую государственность», — считает Квачков. Себя он называет сторонником русского православного социализма

У человека дичайшая каша в голове и полный отрыв от реальности.

Бог ему Судья, конечно.

_________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дроздовский
Администратор


Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 6708
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июн 07, 2019 2:07 pm Ответить с цитатойВернуться к началу

МК: Буйный полковник Квачков дал рецепт обустройства России


Владимир Квачков — убежденный революционер и, как к нему ни относись, реальный политический заключенный, недавно вышедший по УДО. Обвинение в покушении на Чубайса, обвинение в попытке организации вооруженного мятежа, более 10 лет за решеткой. Сам он говорит, что все это только еще больше укрепило его в вере —

в православие и социализм. Спорить с ним бесполезно. Не потому, что нельзя найти контраргументы,

а именно потому, что он не просто верит в свои убеждения. Он в них верует. Впрочем, судите сами.
Буйный полковник Квачков дал рецепт обустройства России

— Владимир Васильевич, что больше всего поразило вас за решеткой?

— Ничего меня за решеткой не поразило. Система одна и та же, что с этой стороны решетки, что с той: там малая тюрьма, здесь большая.

— А когда вышли, заметили какие-то изменения?

— Меня не было на воле больше 10 лет. Я, конечно, читал газеты, где-то раз в год смотрел телевизор. Но это не дает картины. Зато теперь я могу сравнить Россию, которая была в 2010 году, с той, которая сейчас. Страна стала более антирусской, антиправославной, антимусульманской. И нынешнее государство стало более антигосударственным.

— Что вы имеете в виду? Как это: государство стало более антигосударственным?

— Россия — это государство русского и других наших коренных народов. Но оно перестало быть русским национальным государством и стало вавилонской блудницей. Оно целенаправленно размывается приезжими, мигрантами, самой правящей верхушкой.

— И какова цель всего этого?

У правящей элиты нет системной политической цели. У них одна цель: как можно больше украсть и слинять. Но большинство людей не верят в это. У людей это не укладывается в голове. Ведь за 20 лет Путин якобы столько всего укрепил, пенсии и зарплаты поднял — как же может быть, что власть антигосударственная? Но это так. В ХХI веке государство — это прежде всего наука, потом образование, потом здравоохранение. Армия находится у меня — у человека, который носит погоны почти 60 лет, — в перечне приоритетов после науки, образования, здравоохранения, после детства и материнства. А у нас сейчас практически убита наука — два миллиона наших ученых русских (под русскими я имею в виду великороссов, малороссов, белорусов, а также представителей других коренных народов России, составляющих в целом русско-российскую цивилизацию) уехали. Я общался с нашими учеными, с зарубежными… Я хоть и кандидат наук и называю себя «фельдшером», поскольку есть доктора наук, но вижу: то, что происходит с наукой, — это преступление.

Разрушение науки, образования, культуры, здравоохранения и в целом геноцид русского народа происходят через механизм денег. Они деньгами убивают нашу жизнь. Чем менее образовано население, тем проще из него получать доход. Народ нужно оболванить, деградировать, довести до скотского состояния, и тогда с этим народом можно делать все что угодно. Атомизировать его, разрушить все общественно-политические институты. Главный итог деятельности нынешней власти — она обессмыслила общественно-политическую жизнь России. Обессмыслены политические партии, общественные движения, обессмыслены выборы. И вот в этой стране мы сейчас вынуждены жить.

— Вы, насколько я понимаю, не намерены жить в такой стране.

— Страна и государство — разные понятия. Я не намерен жить в таком государстве и намерен решительно изменить его. Сейчас я целенаправленно не вошел ни в какую политическую структуру. Но участвую в деятельности постоянно действующего совещания национально-патриотических сил. Меня также приглашают на Координационный совет — туда, где имеются Партия дела, Движение Игоря Стрелкова, туда, где «Левый фронт» Сергея Удальцова. Я общаюсь со сторонниками движения на Советский Союз (правда, их уже штук пять, таких движений). Я встречался с ЛДПР, с Жириновским пожали руки друг другу… Сейчас я заканчиваю, если можно так сказать, «инспекторский обзор» политических движений в России и в ближайшее время выступлю с заявлением, которое обещал сразу по выходе из тюрьмы.

— Вы видите какую-то реальную оппозицию действующей власти?

— Ну, здесь ключевое слово — «реальную». А так… Я вижу оппозицию. В этой оппозиции порядка 145 миллионов человек. Ну, может быть, 140. Все-таки несколько миллиончиков прикормленных этой властью существуют.

— Только 140 миллионов не знают, что они оппозиция.

— Не знают. Более того, очень многие говорят: «Я политикой не занимаюсь. Мне политика не интересна». Я спрашиваю: «Ты в магазин ходишь? Тебя не интересует ценовая политика государства в области продовольствия? Интересует. Так как же ты политикой не занимаешься?! Ты не занимаешься политикой, а политика занимается тобой. В магазине, в поликлинике, в школе, где учатся твои дети, в институте, куда они не могут поступить, потому что денег нет…»

Люди стали безграмотны благодаря тому, что делали либералы за последние 36 лет. Советская система, при всей ее ущербности, предвзятости и односторонности (у меня два высших советских атеистических образования), давала хоть искаженную, но системную картину мира. Нынешние дети, нынешние мои внуки (у меня внучка поступила на первый курс) не получают системного понимания мира, системного понимания устройства человеческого общества. В этом — главная беда.

Так вот, эти 140 миллионов не знают, что они в оппозиции. И, кстати, никогда и не знали. Вот 78 процентов населения голосовали за сохранение Советского Союза. Где эти 78% были, когда мерзавцы в Беловежской пуще уничтожили Советский Союз?! То же самое и сейчас. Допустим, сейчас 70–80% голосуют за действующую власть. Пройдет три-четыре года после того, как к власти придут здоровые национальные силы, — точно так же 70% будут голосовать за новую власть.

Так и должно быть. Помните у Высоцкого: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Их и должно быть мало: если будет много — это будет сумасшедший дом. Но тех буйных, которые есть, которым Господь дал понимание того, что делается с их страной, с народом, цивилизацией русской, — их достаточно.

— Себя вы относите к буйным?

— Я не боюсь смеха над собой. Я понимаю, за что взялся. Я понимаю и принимаю тот крест, который мне дан. Дух человека определяется не только им самим, но дерзновением. 11 лет лагерей, простите за нескромность, — это все-таки звучит. Я не оставил свои убеждения, сохранил их, укрепил их, уверился больше в силе православия, в силе русского и других коренных народов России, в том, что наша страна будет замечательной, умной и красивой Россией.

— У вас есть рецепт?

— С рецептом-то самый главный вопрос. Даже эти 140 миллионов понимают, что так жить нельзя. А как тогда? Есть споры о том, как надо жить. Я встречался с людьми, которые системно мыслят и видят будущее России. Кто-то видит социалистическую справедливость, кто-то — православную монархию… Но главный вопрос: как из этой гадкой нынешней России мы перейдем в светлую будущую Россию?

Когда я сидел в «Лефортово», в тюрьме этой эфэсбэшной, мною была написана книга «Русская революция неизбежна». Эту работу признали экстремистской. Я, когда писал эту книгу, не думал, что при жизни выйду из тюрьмы: у меня была статья «Вооруженный мятеж» — от 15 до 20 лет. И я поэтому писал эту книгу с той позиции, что вот сейчас напишу — и хоть что-то останется после меня на земле моим детям, внукам… На обложке было написано: «Полковник Квачков». А потом я узнаю, что книга признана экстремистской в электронном виде, без авторства. В «Лефортово» очень вежливый документооборот: ни одно мое письмо не потерялось. А тут книга выходит без авторства… А потом до меня дошло (я же все-таки получил за 11 лет неофициальное тюремно-юридическое образование): если бы они сказали, что автор установлен, им пришлось бы вызывать меня на слушания. Так вот, в этой книге я пришел к выводу и готов сейчас вам повторить, что русская революция неизбежна.

— Это и есть ваш рецепт?

— После одного письма из «Лефортово», которое я, как и всегда, закончил фразой «русская революция неизбежна», меня вызвали на суд, поскольку посчитали это призывом. На слушаниях я, обращаясь к судье, сказал: «Ваша честь, вот я сейчас посмотрю в окно на небо и скажу: «Гроза-то неизбежна». Вы что, посчитаете, что я грозу вызываю?..» Я оценил общественно-политическую ситуацию в России и пришел к выводу, что русская революция неизбежна. Я же не говорю с броневичка: «Да здравствует социалистическая революция!» Я говорю, что революция неизбежна, потому что эволюционные способы развития государства не работают.

Что конкретно не работает?

— Выборы и суд
. Выборы — это когда граждане страны выбирают наиболее достойных и, соответственно, отсеиваются недостойные. Россиянские выборы последних 20 лет — это выборы отрицательного отбора. Во власть отбираются не самые достойные, а наоборот, с отрицательными показателями. Украл шапку — пойдешь в тюрьму. Украл шапочный завод — пойдешь в Госдуму. Можно сказать, что система выборов не действует.

Система судов тоже не действует. Я за эти годы за решеткой тысячи людей узнал. У меня помимо мордовской ИК-5 еще шесть СИЗО, две тюремные больнички и две психушки. Я повстречался и пообщался с людьми из разных слоев, и считать, что в нынешней системе через суд можно снять какого-то начальника, — это абсурд. Если попадается человек за взятку, это означает, что либо он не то взял, либо он сел вместо кого-то другого.

И вся система такая. Если из нынешней системы управления убрать коррупционную составляющую, то государство развалится через три дня. У нас нет эволюционных способов совершенствования выборов и судов. Значит, остается революция.

— Но вы же православный. Революция предполагает насильственные действия, кровь… Как это у вас сочетается?

— Как православие совмещается с насилием? А как православие совмещалось с насилием у Александра Невского, у Дмитрия Донского, у Минина и Пожарского?.. Есть замечательная работа Иоанна Златоуста — называется «Против иудеев». Он пишет, что и убийство может быть полезным Богу, а милосердие может быть против веры, если оно не угодно Богу. Сами по себе действия — насильственные или мирные — не имеют отрицательного или положительного заряда. У того же Иоанна Златоуста есть такое выражение: «Война лучше мира, удаляющего нас от Бога». Это написал святой отец, его литургии у нас в храмах служатся. Поэтому все определяется чем? Если нынешний мир ведет нас от Бога в мрак преисподней, то война в данном случае лучше мира. А насчет крови я скажу вам: посчитайте количество погибающих от наркоты, от алкоголя, от преступности…

Вот очень хороший пример, на мой взгляд: Афганистан. Афганская война унесла 14 тысяч жизней наших солдат. Конечно, это цифра. Но афганский героин сейчас уносит около 100 тысяч ежегодно. Спрашивается: что лучше? Владеть контролем над Афганистаном, путь даже кровью наших солдат, или уйти из него, как это было сделано? Оставить американцам, которые превратили его в героиновые плантации?..

— И что будет в результате революции? Великая прекрасная Россия будущего — какой вы ее видите? Сейчас ХХI век, границы открыты, Интернет… Мы же не сможем отгородиться и построить внутри какую-то идиллию.

— Во-первых, кто вам сказал, что нельзя отгородиться? Вот только нужно ли отгораживаться? Мы не Северная Корея. В отличие от нее мы самодостаточны.

Моя идеология — русский православный социализм. В чем коренное отличие социализма от капитализма? В том, что материальное производство при капитализме существует для получения прибыли. А при социализме — для удовлетворения потребностей народа. Я не до конца понимал великую сталинскую фразу: «При социализме вещи не являются товаром». В 90-е годы над ней издевались: как это, вещь — это не товар? А вот так. При социализме вещь предназначена для удовлетворения потребностей. И вся цифровая экономика, похоже, специально создана для обеспечения социализма и планового хозяйства. Это раньше говорили: вы что, хотите каждый гвоздь запланировать? Но это же невозможно! А теперь, при наличии цифровой экономики, можно рассчитать не только сколько нужно будет гвоздей, но и сколько нужно будет электричества, угля, руды для производства каждого конкретного гвоздя. Вот в чем смысл цифровой экономики. Экономика будет полностью прозрачной.

Зачем нам отгораживаться? Это от нас отгораживаться будут, когда в России появится православное государство, основанное на нравственных ценностях, на правде и справедливости. От нас будут отгораживаться, боясь, что правда русская пойдет по миру. Как пошла в начале ХХ века правда социалистическая и коммунистическая. Но она погибла, потому что была атеистической. Советский Союз погиб по духовным причинам, а не по экономическим…

— С экономикой разобрались. А что с системой власти?

— В будущей России партий не будет, а будет сословное деление. Но не династически-сословное. Будут сословия врачей, учителей, таксистов, рыбаков… всех профессий. Трудовые сословия. Вот они и будут представлены во всех органах представительной власти. Причем эти органы будут избираться не толпой, как сейчас: 400 тысяч избирают одного депутата Госдумы. Первичная ячейка общества — это сотня, приход; они одного человека посылают в районный совет. 10 человек районного совета — одного выбирают в областной. 10 областных — одного в окружной. И так вплоть до Верховного. И для того, чтобы повлиять на то, как голосует мой депутат в Верховном, точнее, Земском совете России, мне достаточно сказать своему сотенному или тысяцкому: поправьте! Тем более все это будет на компьютерах. Социальные сети приведут к тому, что социалистическое общество будет очень хорошо управляемым. И благодаря правильно построенным, по земскому и профессионально-трудовому принципу социальным сетям мы сможем поднять из народной грибницы для управления наиболее талантливых, умных людей.

— А что с социальной справедливостью? Что для вас справедливость?

— Нам нужно восстановить духовные христианские ценности в России. Для мусульман — мусульманские. Восстановить справедливую политическую систему. Когда говорят о справедливости, обычно спрашивают про самый низовой, бытовой слой бытия. Я считаю, что должен быть принцип справедливого неравенства. Казалось бы, оксюморон. Но сами по себе равенство, братство и свобода — они несправедливы, потому что люди не равны. Один — умница, трудолюбивый, семьянин. А другой — бездельник и пьяница. Как они могут быть равны? Я считаю, что первый должен жить в материальном плане получше, чем тот, кто ничего не делает. Конечно, на практике сложно реализовать принцип справедливого неравенства. Но это правильный принцип.

— Не могу не спросить: что бы вы сказали Чубайсу, если бы его сейчас встретили?

— Да я ему уже все сказал… Чубайс, когда я вышел из тюрьмы, заочно пожелал мне спокойной старости. А я — через вас, журналистов, — пожелал ему дожить до старости. Он мне как личность уже не интересен. Раньше он был смотрящим мировой закулисы — теперь его в ранге понизили немного.

— Ладно, забыли Чубайса. Тогда модный сейчас вопрос: что бы вы сказали при встрече Путину?

— Ну что бы я ему сказал? Уходи, Христа ради, по-хорошему.



Дмитрий Попов


использованы материалы:
mk.ru/politics/2019/06/04/buynyy-polkovnik-kvachkov-dal-recept-obustroystva-rossii.html

_________________
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили".

Генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB